Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur Datuk Ku Chin Wah berkata, lelaki itu, yang dikenali sebagai Sei Ngan Chai, dipercayai masih berada di bandar.
are you guys sure the real name is correct?? "sei ngan chai" means someone with spectacles in cantonese language
ARTIKEL ASAL
"Persoalan besar sekarang, walau pun Hussain bukan penjenayah tetapi bagaimana Setiausaha Agung DAP itu tahu bahawa pembunuh dan komplot pembunuhan itu tidak melibatkan gangster atau kumpulan penjenayah? Atau, Guan Eng DAP mahu membela kumpulan-kumpulan tersebut?"
Kejadian Jenayah berat menguna kan Pistol makin meningkat semenjak tak ada ISA. Dulu risikan Polis sudah memadai, kini kena bukti di mahkamah siap dengan Polis yang menyamar kena tunjukkan diri jadi saksi serta cara penyamaran dan pelbagai boleh di persoal oleh peguam jika satu kes 10 SB menyamar sepuluh sepuluh kena hadir mahkamah selain jadi bahan dendam dan target kawan kpd penjenayah .
Siapa kah Barua itu yang gatal ikut telunjuk pembangkang dan Majlis Peguam? Kini siapa mahu tanggungjawap kpd semua jenayah? walau Polis tahu siapa mereka tetapi tetap mereka boleh bebas alasan teknikal.
Majlis Peguam mahu bertangung jawap kah? Sori la mereka lah yang gemok dgn yuran pelbagai kes.
"The assistant
superintendent from Perak, who requested anonymity, said that when the
EO was in effect, these individuals were kept off the streets."
"Add to this situation the seemingly easy
availability of firearms all the way from Bukit Kayu Hitam to Johor, and
we have a scary scenario on our hands.With violent snatch thefts,
assaults and robberies of restaurant and their patrons, even food
outlets are resorting to hiring armed guards to protect them. "
"Beta ingin mengingatkan Ahli-ahli Yang Berhormat sebagai Ahli Dewan yang mulia ini agar menumpahkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada negara serta sentiasa memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan.
"Janganlah berbuat sesuatu perkara yang boleh memusnahkan negara,"
"This decision was a victory for human and democratic rights."
Yeah right!!!,,,, a victory to human or a victory to criminals???
What happened since then...
"Since then, according to the police and as reported in the media, most of them are back in business. However, they are now more daring and commit crimes openly. The crimes are violent, inhumane and cruel."
EMERGENCY ORDINANCE: Preventive law to combat crime needed BY the middle of last year, the Emergency Ordinance (EO), a preventive law that allows the police and Home Ministry to detain a person for two years and can be renewed after two years without trial and place him or her in detention centres, was repealed.
Prime Minister Datuk Seri Najib Razak had said the government was ready to make changes in the law. This decision was a victory for human and democratic rights.
However, for the research team on crime and policing at Universiti Sains Malaysia (USM), we knew that the country was going to see a surge in violent crimes, especially those involving gangs and recidivists (repeat offenders), based on our research on this matter.
In 2010, this team, based on a study conducted on crime, recommended that the Restricted Residence Act be repealed as it was ob-solete in modern Malaysia, whereas the EO should be sustained, with amendments to prevent abuse by the authorities.
The EO is a preventive law that was developed to deal with subversive and criminal elements which threatened national security.
Although it has been criticised as draconian, inhumane and undemocratic, it cannot be denied that the EO served its purpose in dealing with terrorists, secret societies, gangs, recidivists and organised crime members since its implementation in 1969.
Most of the detainees under the EO in the last three decades were alleged to have been involved in gang activities, extortion, kidnapping, gaming and executing operations for crime bosses. Almost 2,000 criminals were released after the repeal of the EO last year.
Since then, according to the police and as reported in the media, most of them are back in business.
However, they are now more daring and commit crimes openly. The crimes are violent, inhumane and cruel.
According to reports, these criminals display their gang identities and symbols during funeral processions, community activities and religious events.
They fear no one, including the police, and this means that if anyone happens to be in the wrong place or time, the innocent party may end up injured or killed.
Let us not ponder if we have given up a little of our liberty and democratic rights, so that these criminals could have been prevented from committing crimes.
We, the research team from USM, would like to ask citizens: "To what extent are we willing to give up safety for the sake of liberty and democracy?"
Malaysia is going through a transitional phase from a developing to developed nation.
All sorts of changes are experienced by this nation as we progress.
We have a track record of being a safe nation, but if we do not equip our authorities with tools to deal with criminals, we will not win the war against crime.
A preventive law similar to the EO, with checks and balances and without any room for abuse, must be reconsidered by all.
Even if such a law is implemented, this does not mean that the police and other law enforcement agencies can take crime prevention for granted.
There are many aspects of crime, where offenders can be charged under criminal laws. The law should be used only for specific crimes. This law is not meant to be a shortcut for investigating criminal cases.
It is to keep away violent gang members, recidivists and organised crime members, who are good at beating the criminal justice system.
If we do not act soon, then please be prepared to see the further erosion of safety and peace by criminals.
Associate Professor Dr P. Sundramoorthy, Principal researcher, Research team on crime and policing, Universiti Sains Malaysia, Penang
Almost 2,000 undesirable criminals were released after the repeal of the the Emergency Ordinance last year.
Will "improvised" version of ISA handle this case (below) when ISA was (due to be) abolished sometime ago? Internal security matter should not be taken lightly, and never should it be used as a tool to "bargain" for votes.
The shutdown, to me, is enough reason for Putrajaya to conduct an investigation into what really are some of the foreign NGOs up to here in Malaysia. I have nothing against foreigners or foreign elements or foreign influence etc, I just don't want some of them to think that we are so dumb that they can do as they like, even sabotage our hard-earned peace and prosperity to fulfill their own agenda.
Bloggers from which side of the divide usually display the logo below? Do they still display it?
Video diatas menjelaskan mengenai kewujudan Kem Latihan Ketenteraan buat Ahlol PAS terutama yang menjawat jawatan Pengawal Keselamatan PAS di Selatan Thailand.
Pohon Pihak Keselamatan Negara PDRM,TENTERA, MKN dan mana mana agensi yang berkenaan menyiasat secara detail apa yang dinyatakan oleh Ustaz Saidi sepetimana didalam Video diatas.
Jangan Biarkan Pekara Ini Membawa Musibat kepada negara Malaysia.
ARTIKEL ASAL
Sekiranya kita melayari blog-blog politik, terutamanya dari pihak penyokong-penyokong kerajaan, kita akan dapati ramai yang memaparkan logo di bawah ini:-
Logo ini (dan seumpamanya) bukan baru saja dipaparkan tetapi sudah sekian lama. Mungkin sebahagian dari mereka telahpun membuang logo-logo ini selepas sambutan Hari Malaysia baru-baru ini berikutan dengan "perjuangan telah selesai", bukan "selesai" kerana tercapai tetapi "langsai" kerana sokongan telah tidak dihargai malah dibelakangi oleh kerajaan yang mencadangkan pemansuhan akta berkenaan.
Mungkin satu saranan boleh dibuat kepada bloggers penyokong kerajaan supaya mereka tidak usahlah bersusah payah untuk menghabiskan masa menyokong perkara-perkara seperti yang dipaparkan oleh imej-imej di bawah ini:-
Tetapi sebaliknya, carilah logo-logo yang sering dilaungkan oleh pihak pembangkang kerana isu-isu tersebut akan lebih mendapat perhatian yang akhirnya bakal ditunaikan oleh pihak kerajaan yang memerintah sekarang ini. Contohnya:-
Walaupun isu-isu pihak pembangkang "tertunai" bila kerajaan sering mengalah, bloggers dari pihak pembangkang tidak akan sekali-kali memberi sokongan kepada kerajaan dalam apa jua isupun, sebaliknya mereka akan mencari isu lain pula untuk dilaung-laungkan.
Berbeza dengan bloggers kerajaan. Walaupun sokongan mereka "dikhianati", mereka tetap menyokong pihak kerajaan. Ada yang sampai ke tahap BUTA-TULI pun.
Siapa berani bertaruh dengan mengatakan kerajaan sekarang lebih menyokong Kempen SSS berbanding dengan pembiakan berterusan sekolah-sekolah vernakular? Siapa berani bertaruh bahawa kerajaan sekarang bakal menjulang kedudukan Bahasa Kebangsaan dan Bahasa Kedua (Inggeris) sehinggakan tidak dibenarkan sama sekali penggunaan bahasa-bahasa asing sebagai bahasa komunikasi, baik dalam sektor kerajaan maupun sektor swasta? termasuklah segala papan-papan tanda pengiklanan dan sebagainya itu? Apa pertaruhannya? Seputung jari hantu?
Berbalik kepada I.S.A (dan akta-akta berkaitan) tadi, dengan pengumuman BOMBASTIC yang "timing"nya pun nampak semacam dipilih sebegitu rupa, iaitu di hari kita mera'ikan kemerdekaan negara/Hari Malaysia, terkejutkah kita?
Terkejut kerana kita telah menjadi sebuah negara yang lebih matang dari jiran-jiran kita, terutamanya Singapura? Kerana negara kita bakal setanding keliberalannya dengan barat? Atau bloggers kerajaan yang terkejut memandangkan sokongan mereka selama ini kepada I.S.A tidak dihargai sama sekali?
Biar apapun "terkezoot"nya, termasuk macam beruk sekalipun,
adakah sangkaan kita bahawa penghapusan ISA ini bakal membawa kita ke arah demokrasi yang lebih matang seperti yang "dianjurkan" oleh pihak barat seperti yang di"anjur"kan terhadap "Arab Springs", Libya, Iraq, Afghanistan dan lain-lain itu? Demokrasi? Liberal? Yakinkah kita ISA bakal diganti dengan yang lebih baik oleh barisan ahli politik yang ada sekarang ini? "Baik" dari segi mana?
Banyak persoalan timbul kerana pihak retorik dan bombastic bukannya nampak membuat perancangan dan kajian teliti dalam hal ini, malah seolah-olah nampak cuba "dirahsiakan" pula demi faktor "kezoot" di hari kita semua menyambut ulangtahun kemerdekaan/Hari Malaysia. Ada dikutip pandangan ramai? Ada kita dengar komiti-komiti khas membincang perkara ini? Atau hapus dulu, figure out later? Seolah-olah tiada keikhlasan demi keselamatan negara, tetapi kegilaan demi meraih sokongan.
Kita masih lagi tidak dapat menghilangkan prasangka bahawa ianya hanyalah suatu tindakan retorik yang sebombastic mungkin, hanya kerana ingin mencuri hati pihak-pihak tertentu yang jelas tidak akan berhenti melaung. Habis satu isu, mereka akan cari pula isu yang lain untuk dilaungkan? Wajarkah keselamatan negara di "gadai" sebegini rupa? Apakah "peluru" yang ditembak ke arah jeneral itu (bagi "membunuh"nya) lebih penting untuk dilayani sepenuhnya berbanding sokongan "askar" sendiri yang saban hari bertahan sedaya mungkin menepis serangan terhadap jeneral itu sendiri? Letihlah askar macam ni kalau jeneral sendiri dok asyik tembak kaki sendiri! Kejap lagi, kepala pula diacukan pistol sendiri.
Ahli politik come and go. Tetapi nusa dan bangsa sepanjang masa akan tertanggung dengan setiap dasar yang mereka buat, termasuklah yang "blunder". Contohnya, "blunder" mengejar kepopularitian politik lebih penting dari isu keselamatan dalam negara. Lebih pelik lagi apabila isu kepopularitian politik yang hendak ditagih itu adalah dari pihak yang jelas samasekali tidak memberi apa jua bentuk sokongan pun kepadanya, malah, bakal pula membuat penyokong sendiri begitu tawar dan jauh hati kepadanya. Pelik bukan?
Amerika yang kononnya ikon demokrasi yang liberal dunia, melaksanakan "preventive/patriotic Act", sudahlah "preventive", negara-negara lain pula yang diserangnya dulu kononnya nak "prevent". Negara kita yang kononnya nak jadi liberal macam Amerika, pergi hapus pula "preventive act/ISA" ini. Belitnya mengalahkan bapak ular anaconda!!
Niat membunuh hanyalah akan terbukti untuk disabitkan apabila pembunuhan telah berlaku. Apa gunanya?
Ibaratkan sebilah pisau yang menjadi alat untuk memasak di dapur - Seluruh kilang membuat pisau diruntuhkan apabila terdapat seorang malaun menggunakan sebilah pisau untuk menikam orang lain. Ada malaun yang membunuh. Ada malaun yang tiada telor. Ada malaun yang melalak tidak henti siang malam. Malaun tetap malaun. Kilang pisau yang menjadi mangsa. Bila malaun melalak ini menaiki tahta nanti, malaun ini jugalah akan membina balik kilang pisau untuk dijadikan peralatan di dapur. Bukan begitu?
Itulah ISA under the current administration yang retorik lagi bombastic demi meraih kepopularitian politik dari pihak yang sama sekali tidak akan mengundinya. At the expense of penyokong sendiri pulak tu! Yang lebih dikesali lagi adalah at the expense of kesejahteraan nusa dan bangsa dari segi keselamatan, yang bakal ditanggung untuk sekian waktu yang lama sebelum ianya dapat diperbetulkan kembali.
Cadangan penghapusan ISA ini seolah-olah kita langsung tidak mempercayai ke-dedikasi-an dan kepakaran pegawai-pegawai keselamatan kita dalam menjalankan tugas mereka menjaga dan berupaya menjamin keselamatan dalam negara. Seolah-olah kita tuntut samada ianya "hitam" atau "putih", nothing in between, lalu kita hendak pindahkan tanggungjawab keselamatan negara ini kebahu pihak yang pakar menentukan warna "hitam" dan warna "putih", iaitu pihak kehakiman. Adakah pakar kehakiman ini bertugas untuk menentukan warna lain selain dari warna "hitam" ataupun "putih"? Bukankah kepakaran merisik warna "kelabu" ada pada pegawai-pegawai keselamatan kita? Tidak percayakah kita kepada mereka? Siapa lagi yang hendak kita percaya kalau begitu?
Tahi anjing selalunya warna kelabu! Tidak percaya? Bacalah artikel di bawah sepenuhnya di laman blog berkenaan. Bagaimana ikon demokrasi lagi liberal belajar dari kesilapan membiarkan Sadam Hussein hidup untuk dibicarakan sebelum dibunuh, lalu kini mereka terus bunuh Muammar Gaddafi untuk mengelakkan perbicaraan. Biarpun bertan-tan dokumen Saddam Hussein kemukakan diperbicaraan, mereka tetap mencari jalan supaya yang sememangnya "hitam" atau "putih" itu di"kelabu"kan terus. Akhirnya, pihak yang pakar menentukan warna "hitam" dan "putih" sahaja ini bakal membuang bertan-tan kes yang telapun menyebabkan huru-hara dalam negara. Taik kucing!!!
Harapan kepada mereka yang diundi masuk ke dalam Parlimen itu, agar dapat mempamirkan batu masing-masing, jangan biarkan ianya tersorok kecut dalam membahaskan penghapusan ISA ini. Harap gunakanlah kepala otak anugerah Tuhan demi nusa dan bangsa bukannya demi kepopularitian politik atau demi menjilat. Berpolitik berpolitik juga, jangan digadaikan amanah nusa dan bangsa.
Atau ISA telah jadi ABU kini, belum sempat diperhalusi dengan sewajarnya?
Bacalah petikan di bawah ini dan bayangkan sewaktu ISA telah dihapuskan nanti. Bayangkan kesukaran untuk mencegah sebelum "api menjadi marak". Secara amnya, tanpa bukti yang benar-benar "hitam" atau "putih", maka sesiapa sahaja, dari penjenayah kecilan, pengganas antarabangsa sehinggalah kepada kuasa-kuasa jahat penaja di belakang tabir yang menaja pengkhianat-pengkhianat negara; akviti-akviti mereka akan menjadi begitu sukar untuk dikekang dari merebak dan akhirnya menggugat negara.
Berikut ini adalah petikan-petikan dari blog MYMASSA dan OUTSYED THE BOX yang telahpun diterbitkan di LISTED!!!.:-
Amerika, Yahudi Amerika, Israel, NATO atau siapa sahaja musuh Islam tidak akan menggunakan 'orang putih' yang berhidung mancung ataupun 'English Men', tetapi mereka jelas mempergunakan rakyat tempatan, dengan menyalurkan dana dan sokongan yang hebat.
Di Malaysia, kemelut Profesor Aziz Bari memanglah bersifat akademik, masalah akademik, namun di luar kotak pemikiran kita, kenapakah kita tidak berfikir siapa di belakang Aziz Bari? Siapa bayar dia? Siapa bayar buku dia? Kenapa dia mendapat honororium yang tidak selayaknya? Siapakah IKD? Siapakah IKDAS? Siapa IDEAS? Perhatikan buku-buku yang anda baca yang berTemakan LIBERALISASI, PLURALISASI, KESAMARATAAN, MALAYSIAN MALAYSIA, KOMUNISME, SOSIALIS dan seumpamanya. Siapakah dalang di sebalik penerbitan buku-buku itu?
"And indeed it is true, Anwar’s proxy street movement, Bersih and now “Bersih 2.0” has received training, support, and funds from the NED-funded National Democratic Institute. In an attempt to cover up NDI’s overt ties to this now exposed organization, the NDI website openly admitting to funding Bersih has been altered where no mention of it’s name can be found. " - Tony Cartalucci
Western powers have learned this lesson the hard way – allowing alleged war criminals to stand trial and voice their grievances routinely implicates parties that would much prefer such information be kept out of the spotlight.
During his court case, Hussein presented a 5,000 word treatise chastising the Bush administration for concocting lies about WMD and links with Al-Qaeda to launch the invasion of Iraq.
In the case of Milosevic, his outbursts became so damaging that the UN decided it would be better to poison him to death rather than let him continue to expose the fact that western war crimes dwarfed anything he was accused of.
Someone..! Please tell me that this is just not the case of "passing the buck".. "taici"... "I dare not do it, let somebody else solve it.. for me.."... "don't look at me, look at him instead!!".. i.e. CHICKEN RUN !!!
("Chicken Run" - The Original Movie)
Asking this while looking at the "berdiam diri, lambat bertindak, let the police handle it, let that ministry decide, amaran! amaran!" syndromes....
"Politicians come and go but the laws remain forever. Since politicians
are usually more concerned with their popularity than making the right
decisions, it is the rakyat that have to bear the down side of their myopically-enacted laws. Here lies the long term risk on public safety and security."
"Wrong, Guess again!
Wrong, Guess again!
If you don't eat yer meat, you can't have any pudding.
How can you have any pudding if you don't eat yer meat?
You! Yes, you behind the bikesheds, stand still laddie!"
Adakah ia bermakna akta-akta berhubung dengan keselamatan dalam negeri akan bertambah baik? diperhalusi lagi? diperelokkan lagi? Baguslah kalau ISA dimansuhkan untuk diganti dengan yang lebih elok. Sudah ada ke rangka akta baru itu? Sudah diuji, di test water kan? Macam Microsoft menghentikan Vista dan menggantikannya dengan Window 7. Apabila Window 7 siap diuji, di test water kan, barulah depa hentikan Window Vista. Begitu juga ke kesnya dengan ISA ini? Atau mansuh dulu, kemudian baru nak rangka yang baru dan lebih elok itu? Kenapa sekarang? Kerana PRU?
Masa mula-mula naik dulu, dasar liberalisasi dicanangkan. Adakah ianya lebih elok dari dasar yang telah sedia ada? Model Ekonomi Baru mampu menambah-baikkan lagi DEB? 1-Malaysia Understanding, Tolerance dan Acceptance lebih berketerampilan dalam menyatupadukan rakyat daripada Satu Bangsa, Satu Negara Satu Bahasa? PEMANDU dan PEMUDAH lebih excellent dari EPU? Pegawai-pegawai kerajaan kini adalah lebih solid dibelakang kerajaan yang memerintah daripada kerajaan terdahulu? Dasar Pelajaran Kebangsaan masih lagi utuh berbanding dengan sistem pendidikan vernakular? Hari ini lebih ramai yang mengibarkan bendera Malaysia menjelang 31 Ogos? Harga barangan lebih kompetif dan berbaloi berbanding dengan nilai matawang?
Melihat kembali kepada dasar-dasar, polisi-polisi, langkah-langkah baru yang DS Najib laksanakan, terutama sekali apabila yang lama dihapuskan, adakah rakyat bersorak gembira, bertepuk ria, menari dan berdansa dipelusuk jalan-jalanraya negara? Ataupun hari ini umum, esok kena kritik, lusa buat ucapan flip-flop dan tulat tutup mata, tutup telinga serta berdoa agar isu yang terbangkit akan senyap begitu saja dengan menimbulkan isu yang lain pula?
Berdasarkan prestasi yang sebegini selama ini, adakah anda yakin bahawa ISA yang dimansuhkan itu bakal diganti dengan yang lebih elok?
Sudahkah kita semua, termasuk ahli-ahli politik kedua-dua belah pihak yang selama lebih bising mulut dari bekerja, matang untuk hidup tanpa ISA? Lihat sahajalah isu-isu yang dilaung-laungkan oleh pihak pembangkang. Lihat sahajalah bagaimana respon kerajaan terhadapnya. Adakah itu semua really ada kena mengena dengan rakyat? Isu liwat Anwar, isu komunis Mat Sabu, isu lambakan duit kepada kepada sekolah vernakular setiap kali ada pilihanraya, isu usaha memancing undi oleh pemimpin? Rakyat masih juga dibelenggu dengan kenaikan harga barang, kesangsian sesama sendiri yang meretakkan perpaduan, kebimbangan terhadap khazanah negara yang di rampok oleh perampok-perampok dan perompak-perompak samada melalui projek-projek yang diragui menafaatnya kepada rakyat ataupun melalui transaksi-transaksi transformasi syarikat-syarikat GLC yang melibatkan duit rakyat.
Dan juga pada waktu ini di mana fitnah, nista, penipuan, penghinaan, pencelaan termasuk kepada Agama dan Paduka Raja-Raja Melayu begitu bebas dilakukan di media-media siber dan sebagainya itu, kerajaan telah memilih untuk menghapuskan ISA? Sudah begitu matang kah kita?
Kenapa ISA ini hendak dimansuhkan? Benarkah kerana untuk pertimbangan keselamatan negara dan kesejahteraan rakyat? Ataupun kerana hendak mengantoi hujah-hujah pembangkang yang selama ini duduk menyalak sakan menentang ISA? Atau juga kerana hendak memancing undi? ataupun hendak melarikan diri dari tanggungjawab lalu diberikan pula tanggungjawab ini kepada badan yang lain seperti badan kehakiman?
Tidakkah terasa sejak kebelakangan ini terbanyak banyak perlakuan persilatan "TAICI", passing the buck kepada orang lain? Adakah ini terjadi apabila sistem KPI, NKRA, KERA entah apa balanya lagi tu mula dilaksanakan? Masing-masing mencari alasan untuk tidak mahu bertanggungjawab kerana ianya bukan bidang tugas yang tertera hitam putih dalam kertas KPI, NKRA, KERA, ABC, XYZ itu?
Nak tanya kembali, ISA dimansuhkan kerana kerajaan nak "berlawan" dengan pembangkang ke? Atau dimansuhkan demi kesejahteraan rakyat? Cuba teliti baik-baik dan pandukan kepada perkara-perkara yang telah berlaku selama ini.
Rasa-rasanya, dua ekor gajah liar ini bertembung sesama sendiri, rakyat yang tersepit ditengah-tengah. Rakyat bertempik pun sudah tidak kedengaran lagi kerana masing-masing binatang gajah ini mahu mengalahkan lawan dengan isu-isu yang langsung tidak menjadi isu utama kepada rakyat keseluruhannya. Sedangkan rakyat-rakyat ini jugalah akan mengundi binatang-binatang gajah ini! Apa penting isu komunis Mat Sabu kepada rakyat marhaen? Apa pentingnya isu liwat Anwar kepada kehidupan seharian rakyat? Kenapa dilambakkkan berjuta-juta ringgit kepada sekolah haram setiap kali ada pilihanraya?
Betulkah ISA akan diperelokkan dengan pemansuhannya lalu keselamatan rakyat akan lebih terjamin disamping lebih berdemokrasi?
Ataupun ini hanyalah satu cara yang tidak disangka sama sekali oleh pihak pembangkang demi mematahkan hujah-hujah pembangkang i.e. tertutup mulut pembangkang tergedik dengan pengumuman un-sangka-rable ini? Hanya inikah tujuannya demi menarik undi lalu keselamatan negara dipertaruhkan?
Mampus jahanamlah negara kerana ahli-ahli politik yang sebegini.. yang bekerja demi undi, demi bergaduh dengan lawan masing-masing.. bukannya demi negara, demi rakyat. Bukannya bekerja untuk membina negara dan mensejahterakan hidup rakyat, tapi bekerja untuk memancing undi dari rakyat!
p/s : Sori kmZ, saya tangguhkan artikel yang patut saya terbitkan hari ini kepada hari Isnin nanti...hehehehehe....
