Showing posts with label Perkara 153. Show all posts
Showing posts with label Perkara 153. Show all posts

Friday, November 8, 2013

TIDAK BERHAK MENJADI RAKYAT NEGARA INI

UPDATE

Di bawah ini adalah imbasan sebahagian dari leaflet sebuah "International School" yang menjalankan bisnesnya di bumi MALAYsia. Rasanya di antara key-figure yang operate sekolah antarabangsa ini adalah seorang Datin yang bukannya seorang rakyat asing?


Cuma teliti "Subjects Offered" di dalam imej di atas, matapelajaran bahasa....

English..ditulis "English Language"
Mandarin ditulis hanya "Mandarin"
French... as a foreign language...
dan
MALAY .... as a FOREIGN LANGUAGE? di sebuah sekolah International yang menjalankan bisnes di bumi MALAYSIA?

Artikel 152 -

Sekolah Antarabangsa... oklah tulis English ditulis English Language... French as foreign language..

kenapa Mandarin hanya "Mandarin"??? Kenapa tidak Mandarin as foreign language as well? Atau BAPAK VERNAKULAR sudah berjaya menukarkan negara ini kepada negara CHINA KOMUNIS yang bahasa rasminya bahasa Mandarin? (dari segi/perspektif  kedudukan "BAHASA" kebangsaan)

... dan "MALAY".. a foreign language here????!!

Apa pendapat anda?

C.I.S !!!!!!!!!!!!!!!! 


Artikel Asal


  • SATU BAHASA (152)
  • KEPERCAYAAN KEPADA TUHAN (RN)
  • KESETIAAN KEPADA RAJA (RN)
  • Semasa MELAYU menerima kemasukan mereka yang ASING menjadi RAKYAT dengan cara yang mudah yang akhirnya TANAH MELAYU menjadi MALAYSIA (153)
  • Berbahas di Parlimen bukan berdemo dijalanan seperti berbaring di tengah jalan menghalang kenderaan Raja Melayu.


Apa kata mereka-mereka yang telah diundi untuk duduk di opis-opis Putrajaya dan juga mereka-mereka masih dok berdemo kalah undi?

Image Source (untuk bacaan lanjut - "MELAYU BERANI BERSATU" - KLIK DI SINI)


Thursday, September 29, 2011

Glamorous Bapa-Bapa dan Bapak-Bapak Malaysia

Mari kita mulakan dengan yang pertama.


1. Bapa Kemerdekaan

Sekiranya anda membuat suatu pertanyaan, "Adakah Tunku Abdul Rahman berusaha  ke arah kemerdekaan negara ataupun beliau berusaha mengejar gelaran "Bapa Kemerdekaan"? Anda mampu menjawabnya dengan tepat, bukan?



begitu juga dengan....








 Ingat Tun Razak, kita ingat FELDA dan DEB, sekurang-kurangnya.




dan....


 3. Bapa Perpaduan

 

Adakah Tun Hussein Onn cuba berusaha untuk memastikan beliau dapat meraih suatu gelaran seperti "Bapa Perpaduan" sebelum beliau melepaskan tampuk pemerintahan negara?







Dan Perdana Menteri kita yang ke-4, seorang negarawan ulung yang bergelar......



Tidak perlu diulas lebih lanjut mengenai negarawan ini. Cukup sekadar dinyatakan bahawa nama beliau begitu harum, bukan sahaja di Malaysia, tetapi juga boleh dikatakan seantero dunia. Adakah beliau bertungkus lumus memastikan diri beliau mendapat gelaran "Bapa Pemodenan" ini? Sapa tak ingat pagi-pagi buta di Semenanjung dah kena bangkit pergi kerja. Hah! Dengar lagu PUNCH CARD Sudirman nih!

Sebelum kita masuk kepada bicara yang ke-5, kita ke interlude dahulu barang seketika.


(4a) BAPAK REFORMASI


Kelasi ini tertinggal kapal dek dilihat melampau sangat beraksi terlampau sehinggakan gara-gara penobatan gelaran "Bapa Reformasi" sudah menjadi nasi basi. Dikhuatiri, dengan aksi-aksi terlampau yang termasuk juga dengan aksi-aksi di luar tabi'ei,  bakal menyediakan sebuah penginapan di belakang jeriji besi. Cukup-cukuplah melalut .... next please!






 5. Bapa...errr...Hadhari?


Maaf!! Tidak berapa jelas tentang gelaran beliau. Tak kanlah Bapak Mertua kut kerana gelaran ini common sangat, sapa-sapa pun boleh dapat bila sampai masanya. Tetapi ada yang memberi gelaran "Bapa Pembangunan Modal Insan" dan ada juga yang menggelarkan beliau sebagai "Bapa Keterbukaan". Apa-apapun, kita tinggalkan perbincangan mengenai beliau di sini. Kita sambung dengan subjek utama artikel ini, yang ke-6!






 Sampai kita kepada.....

6. Bapa ataupun Bapak dot..dot..dot..!!!



Dot-dot tu bukan apa... beliau masih lagi memegang jawatan kepala negara. Lagipun setakat ini belum ada lagi gelaran bapa yang rasmi bagi beliau.








Mula dapat perhatian apabila sejarah zaman muda beliau sebagai Ketua Pemuda UMNO diungkit oleh ayat liar yang berbunyi (lebihkurang)..."Kita mesti basahkan keris ini dengan darah cina.." (PISAU.NET)

"Wooaaa!! Kitak manyak takut lor..!!" - kata Nizarlambai (tak caya cuba lihat video PISAU.NET dan dengar kata Nizar lambai sampai habis. Tak lama video tu, 1.25 minit saja)

Tapi kenapa Najib Razak Ketua Pemuda UMNO begitu lain sekali tampak karekter/sifatnya dengan Najib Razak Presiden UMNO? Dulu begitu lantang... sekarang... ada orang kata Mr. Elegant Silent pulak... entahlah...

1976 (Umur 23 tahun)  - Beliau memegang kerusi Parlimen Pekan. Berkahwin. Jadi Ketua Pemuda UMNO Bahagian. Pekan.

1987 - Memangku jawatan Ketua Pemuda UMNO apabila Anwar bertanding naib presiden UMNO. Bercerai yang lama, bernikah yang baru. Setahun kemudian barulah pegang jawatan Ketua Pemuda UMNO.

1995 hingga 1998/99 - Menteri Pelajaran. Penting nih! Kenapa penting? Kita bercakap bab Bapa-bapa dan Bapak-Bapak Malaysia kan? So.. teruskan bacaan....

Sumbernya DI SINI.


Sedikit kronologi di atas (tidak lengkap pun) bukannya apa. Dalam pada menulis artikel ini, kut-kut dapat clue tang bila dan apa yang menyebabkan perubahan berlaku kepada Ketua Pemuda UMNO (bak harimau yang Nizar lambai takut sangat tu) sehingga beliau menjadi Presiden UMNO (setengah orang kata bersikap Mr. Apologetic, setengah lagi kata Mr. Elegant Silent.. harimau bertukar menjadi tikus... lebihkurang la..)

Anyway... ada orang bermimpi LAILA di siang hari (..ataupun di malam hari?). Bukan LAILA Majnun la..!! Tapi "LAI la.." yang ini.. 来 la bermaksud "come..la". Eleh... Nizar lambai boleh cakap bahasa kegemaran Najib dalam video PISAU.NET di atas tu?! Kasi chancelah juga ...




Bangun weii!! BANGUN!!!!

Oh ya! cerita pasal bapa-bapa dan bapak-bapak Malaysia..


Di atas usaha-usaha gigih Najib Razak....
Mengimbas kembali ketika beliau menjadi Menteri Pendidikan, Najib berkata beliau telah mengambil “risiko politik” apabila beliau mencadangkan Akta Pendidikan dipinda untuk membolehkan sekolah rendah Cina ditukarkan menjadi sekolah jenis kebangsaan.  (Sumber) - [Nota : Masa ni kerajaan BN yang diterajui UMNO kuat nih! Nampaknya "Risiko politik" ini menongkah arus kerana zaman ni dong zong, jiao zong entah apa-apa lagi, DAP, MCA, Gerakan tidak berani bersuara pasal vernakular ni. Hanya Najib Razak sahaja berani bersuara menongkah arus.]

dan ketegaran tidak berbelah-bagi mendokong sekolah-sekolah vernakular, tambah lagi dengan melambakkan wang peruntukan berjuta-juta ringgit kepada sekolah-sekolah haram ini, beliau kini (dah lama pun!) bergelar dengan gelaran "BAPAK VERNAKULAR" (walaupun belum lagi rasmi) 


Setelah mengambilalih tampuk pemerintahan dari Pak Lah.... terus saja Najib Razak berdegar-degar dengan LIBERALISASI. Habis semua dasar-dasar yang diperuntukkan khas kepada kaum-kaum Melayu dan Bumiputera dihapuskan satu persatu. Kalau tidak kerana Perkasa dan NGO-NGO Melayu lain bersuara (Melayu sudah tolak MEB kata Ibrahim Ali), sehinggakan Najib Razak membuang teks ucapan yang tersedia lalu membuat ucapan U-Turn, sudah hampir pasti beliau akan meraih gelaran kedua, iaitu BAPAK LIBERALISASI.

Ini yang bagusnya Najib Razak. Ucapannya berdegar-degar dan bersembur-sembur. Siapa yang mendengar akan keluar dewan dengan perasaan berkobar-kobar di awang-awangan, Melayu TETAP Hidup gah! Perlembagaan terkunci KEMAS! Hip! Hip! Horeyy!!! Hidup Najib! Hidup Melayu!.... lepas tu?..apa jadi?!!

Sambutan Hari Malaysia 2011, kononnya ramai terkejut banget! Ramai yang melihat bahawa Najib Razak berupaya membuat kedua-dua belah pihak terkejut beruk. Hapuskan ISA!


Ni nak tanya sekali lagi nih... lepas tu?..apa jadi?!!

Lepas ucapan U-Turn LIBERALISASI, teruskan kejutan demi kejutan? Yang terkini:


Yahooo!!!! Bapak Vernakular, (sikit lagi) Bapak Liberalisasi ... dan kini mengejar BAPAK TRANSFORMASI? Glamer! Glamer betul! Glamer sungguhh!!

Tapi tiada siapa yang nak "associate" dengan BAPAK REFORMASI. Agaknya nama "Mokhtar" dan kuih "Karipap" tidak semerdu dan seenak dulu lagi. Sudah tercemar? Mungkin PURE SHIITE terlepas pandang sedikit apabila beliau memulakan gelaran "The 14 Kerat Reformer" dan rasanya mula sekali timbul DI SINI. Ini nampaknya lebih kepada "14-karat (bukan carat) REPOman".

Bezanya dengan Anwar the Bapak Reformasi (yang tak kesampaian) dengan pemburu Bapak Transformasi adalah (agaknya); Anwar dikutuk oleh penentang-penentangnya sahaja. Tapi pemburu Bapak Transformasi ni kena kutuk oleh semua pihak kecuali penyokong tegarnya dan mereka-mereka yang ada udang bengkok di sebalik batu.

Sure! dah tentu kita akan dikutuk sebagai katak bawah tempurung. Anti-establishment, anti-sosial dan entah apa-apa lagi sebabnya kononnya kita dituduh menolak perubahan, menolak transformasi.

Transformasi adalah suatu perkataan yang besar. Besarlah usaha-usaha kearahnya yang belum tentu menjamin kejayaan sepenuhnya. Lihat sajalah seorang negarawan yang ulung itu. 20 tahun memerintah sehingga digelar juga sebagai "Maha Fir'aun", "Diktator" tidak juga berjaya sepenuhnya dalam cita-citanya untuk membawa perubahan. Contohnya, "Melayu mudah lupa" keluh beliau disaat-saat akhir beliau melepaskan jawatan sebagai ketua negara.


Ini orangnya yang berjiwa begitu besar, mempunyai visi yang begitu jauh.... tidak juga berjaya 100% membawa perubahan... baca buku "Malay Dilemma" karangan beliau. Sambil baca, sambil renung keadaan sekeliling. Ingat! Beliau menulis buku itu semasa beliau muda, berpuluh tahun sebelum event berlaku!


Sekarang cuba bandingkan pula dengan bakal BAPAK TRANSFORMASI yang kita ada kini:-
  • Umum dasar-dasar liberalisasi / MEB. Kena Kutuk. Terus buat ucapan U-turn
  • Isu Judi? Klu-klek juga!
  • Injil Melayu? Setuju pula dengan Pehin Sri apabila Pehin Sri kata, "BODOH!" kepada "Formula 1-Malaysia Idris Jala" yang telah dipersetujui oleh kabinet. Siapa ketua kabinet yang bersetuju dengan formula 1-Malaysia ni?
  • Cara mengendalikan BERSIH 2.0. Buek peghabih boras aje! Baiklah benarkan Ambiga awal-awal lagi kalau dah habis kelam kelibut KL hari itu, tunduk juga kepada tuntutan Bersih! Haram tapi nak bagi stadium? Next Bersih 3.0, mai kita pakat ramai-ramai berjamu selera dengan nasi briyani gam.
  • Ada dengar apa kata beliau mengenai isu MAS? TNB? Does he "take the bull by the horn" when dealing dengan isu-isu hangat berkaitan negara? Or does he remain as Mr Elegant Silent, as usual? (Isu nama Allah, Kristianisasi DUMC, budak cina pengarah bangsat, punahSihat, conSultan, the list goes on and on...)
  • 1-Malaysia yang buat SATU MALAYSIA pening! Contohnya, "Understanding, Tolerance dan Acceptance" yang awal-awal lagi sudah kantoi kerana TAK FAHAM BAHASA. Itu belum masuk lagi bab mendukung Perkara 152 against keghairahan menjulang bahasa asing! ISA berani, Perkara 152 tak berani pula?
Jari 1-Malaysia?
 
Letihlah... nak cuba senaraikan semua untuk dibuat perbandingan! Pokoknya, bolehkah anda memberi kepercayaan kepada orang yang sebegini untuk mengepalai TRANSFORMASI MALAYsia yang begitu besar beban tanggungjawabnya untuk berjaya walaupun tidak sepenuhnya. Tun Mahathir tidak berjaya 100% dalam semua misi-misinya walaupun mempunyai visi yang begitu.....jauh dan mendalam, tambahan lagi Tun Mahathir begitu keras dan tegas sehingga digelar "diktator"!

Inikan pulak yang klu-klek, u-turn sana sini, lebih banyak berdiam diri apabila timbul isu-isu panas. Belum lagi dikira "baggage-baggage" yang di bawa di sekeliling beliau itu seperti punahSihats, conSultans, golongan anwarista dalam barisan sendiri, orang CIMB dan yang lain lagi tetapi tersangat rapat yang tidak mahu disebutkan namanya di sini.

Nak transform MALAYsia? Nampak macam nak jadi CINAsia pulak Tanah Melayu ni!

DAH LAH!! Malas dah nak membeleber di sini! Yang pastinya - penentang terus mengutuk, penyokong mula berubah angin! Ramai yang dah cabut pun! Silap-silap PEKAN yang sebelum ini "near-mised" akan terus "missed" dek semakin TERTEKAN. Kan? Kan?


Apalah orang-orang UMNO ni! Khususnya perwakilan depa! Apa jenis Presiden parti yang kau orang angkat ni? Orang Melayu kah?

Ok! OK! nak berhenti dah ni! Sikit lagi..... dari A KADIR JASIN:-


Banyak pihak menyindir dan menyelar retorik beliau (Najib), tetapi kerana kepandaian beliau dan “handlers” beliau memperkenalkan satu demi satu penjenamaan, rakyat jelata keliru dan akhirnya lupa janji-janji yang belum ditunaikan atau gagal pelaksanaannya sebaliknya gembira dengan janji-janji baru yang diperkenalkan satu demi satu. 
Pendek kata, walaupun kita tidak mahu pilihan kita dalam PRU akan datang menjadi “Pilihan Hobson” iaitu pilihan antara dua dajal  --  dajal yang kita kenal dengan dajal yang kita tidak kenal --  kita tidak dapat lari daripada hakikat bahawa yang akan menentunya adalah parti-parti yang bertanding.


Saturday, September 11, 2010

Update : Perkara 153 - Why Don't You Just Take A Hike?

Last update - 11/09/2010

Pesanan Kepada Lim Kit Siang, DAP, Kiasus, Melayu Liberal dan Rakyat Semua - DinTurtle

...Sebab pesanan Najib itu lebih sesuai ditujukan kepada mereka yang terbabit dalam extremist activities and ignorance dan siapa lagi yang lebih tepat kalau bukan Lim Kit Siang yang mewakili DAP dan cina p***m*k ( nama lain bagi kiasu ) ! Siapa yang lantang menyuarakan langkah2 kearah penghapusan Hak2 istimewa Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan ? Melayu tak kacau pun sesiapa...... Melayu takde bising pun sebelum ini... Melayu tak pernah ungkit kekuasaan cina dalam 70% kekayaan negara. Tapi bila LKS mengepalai serangan2 keatas Hak Melayu, maka Melayu terpanggil untuk bangkit MEMPERTAHANKAN DIRI...."
ORIGINAL POST :


I know you have read this piece below by Prof. Khoo Kay Kim elsewhere. Why I want to blog this again and again? One reason is because I want to keep a personal copy for myself in my blog, okay? Secondly, some of you need to drum and drive this up again and again into your thick skull until you people understand, okay? If it is nauseating, then it is your problem. Or you could take a hike, far away from here. Nobody is stopping you, okay?

I thought of translating the piece into English, but then again, this is a Malaysian affair. Anybody who don't understand or cannot read the piece below, ought to look hard in the mirror and ask, "Am I Malaysian?". You should then voluntarily surrender your "blue" myKAD and tell those officers to hold on to it, issue you a "red" myKAD until such time you are fluent enough to read, write and understand your own Bahasa Kebangsaan.  If all these you still refuse to do willingly, then please take a hike to the land of your liking, okay?
6 Sept — Rakyat Malaysia dari mana-mana kaum yang mempersoal atau mempertikaikan Perkara 153 dalam Perlembagaan negara yang mengiktiraf kedudukan dan hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera adalah buta sejarah dan tidak memahami Perlembagaan, kata pakar sejarah, Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.
Beliau berkata kedudukan orang Melayu sudah ditetapkan pada zaman dahulu iaitu ketika zaman penjajahan British lagi.
“Bila British sampai ke Tanah Melayu, mereka dapati terdapat beberapa tempat di Semenanjung sudah mempunyai kerajaan dan mereka mengiktiraf kerajaan tersebut.
“Kerajaan itu ada ramai rakyat (orang Melayu) dan bagi British, rakyat kepada raja itu mempunyai hak yang khusus, orang lain yang datang dan menetap di Tanah Melayu bukan rakyat raja, oleh demikian mereka tidak dapat menikmati hak yang ada pada orang Melayu,” katanya kepada Bernama di sini.
Beliau berkata orang bukan Melayu di Semenanjung pada ketika itu bukanlah warga negara ataupun rakyat raja dan mereka hanya berpeluang untuk memohon kewarganegaraan apabila Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan pada 1 Februari 1948.
“Apabila British mula merancang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu sebagai sebuah negara bangsa, apa yang sudah wujud disambung, menjelang tahun 1957, Perlembagaan Persekutuan digubal dan dimasukkan perkara-perkara yang sudah wujud,” katanya.
Justeru, kata Khoo, rakyat khususnya kaum-kaum lain perlu sama-sama menghormati hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan kerana pada ketika ia digubal dahulu, kaum lain sendiri sudah bersetuju dengan perkara-perkara yang dimasukkan dalam Perlembagaan tersebut.
“Kedudukan istimewa orang Melayu telah bermula sejak dahulu dan berasaskan sistem kerajaan yang wujud di Semenanjung Tanah Melayu. Di Semenanjung, sejak 1895 sudah ada sembilan kerajaan yang kekal sampai ke hari ini,” katanya.
Perlembagaan telah dirangka berdasarkan nasihat daripada Suruhanjaya Reid yang telah melakukan kajian pada tahun 1956, Perlembagaan itu kemudian berkuatkuasa apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.
Perkara 153 Perlembagaan Malaysia memberi hak kepada Yang di-Pertuan Agong, bertanggungjawab menjaga hak-hak dan keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera mana-mana negeri Borneo (Sabah dan Sarawak) serta kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan perkara ini.
Ia juga secara terperinci menjelaskan bagaimana kerajaan persekutuan mempertahankan kepentingan orang Melayu dan Bumiputera dengan menetapkan kuota untuk kemasukan perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam, pemberian permit dan lesen perniagaan.
Khoo berkata punca mengapa kebelakangan kini terdapat pihak-pihak yang mempersoalkan mengenai hak-hak dan keistimewaan yang dinikmati oleh orang Melayu adalah kerana masyarakat pada masa kini sudah buta sejarah.
“Orang tak faham (Perlembagaan)…jahil, mereka tidak tahu apa yang boleh dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan, tidak perlu ada perbincangan atau perbahasan mengenai Perlembagaan kerana apa yang penting ikut saja undang-undang yang telah diguna pakai sejak dulu,” katanya.
Beliau berkata sekiranya Perlembagaan mahu dipinda, persetujuan daripada dua pertiga Anggota Parlimen perlu dicapai dan mendapat perkenaan Yang di-Pertuan Agong.
Katanya, sesiapa yang mahu menghapuskan atau meminda Perkara 153 pula, perlu mendapatkan persetujuan orang Melayu dan Bumiputera terlebih dahulu selain majoriti di Parlimen dan perkenan Seri Paduka Baginda.
“Kalau Perkara 153 perlu dipinda atau dihapuskan, keseluruhan orang Melayu mesti setuju, kalau orang Melayu rasa belum sedia untuk pinda, maka ia tidak boleh dipinda,” katanya.
Bulan lepas, MCA menggariskan 13 resolusi pada Kongres Ekonomi Cina antaranya meminta kerajaan mementingkan keupayaan merit dan bukannya kuota bagi memberi peluang kepada semua pihak untuk bersaing secara sihat dan adil.
Kenyataan ini secara tidak langsung menggesa kerajaan agar memansuhkan Perkara 153 dan cuba mempertikaikan tanggungjawab yang ada pada ketua negara iaitu Yang di-Pertuan Agong yang memelihara hak dan keistimewaan orang Melayu.
Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria semasa menjadi panel wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Ipoh bulan lepas pula mendedahkan bahawa ada perlembagaan baru dibuat oleh pihak tertentu bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan yang akan menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan sekarang.
Terbaru, pada Selasa lalu, Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar menulis dalam portal berita The Malaysian Insider bahawa idea ‘‘hak orang Melayu’’ yang dibawa oleh Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) hanya satu gagasan ideologi dan falsafah yang tidak berakarumbikan Perlembagaan.
Nurul Izzah berkata, adalah penting untuk ditekankan bahawa Suruhanjaya Reid, yang merangka Perlembagaan, melihat Perkara 153 sebagai pendekatan sementara dan tertakluk kepada kajian semula selepas 15 tahun oleh Parlimen.
Berang dengan kenyataan wakil rakyat Parti keailan Rakyat itu, penganalisis politik Prof Datuk Dr Zainal Kling berkata Nurul Izzah perlu meletak jawatan sebagai Anggota Parlimen kerana membuat tafsiran yang salah tentang hak-hak Melayu serta menyeleweng dan menipu rakyat.
“Dia jahil dan sedang keliru. Dia tidak tahu bahawa Laporan Reid hanyalah syor-syor yang dipinda oleh kertas putih yang diterbitkan di London tentang Perlembagaan Tanah Melayu,” katanya.
Zainal turut mendesak kerajaan agar meneliti kenyataan Nurul Izzah itu kerana orang yang mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan telah melanggar undang-undang dan Akta Hasutan 1948.
“Kerajaan mesti teliti ucapan-ucapan seperti ini sama ada ia boleh disabitkan dengan Akta Hasutan, jika ya, maka pihak itu boleh didakwa,” katanya.
Zainal, pensyarah di Fakulti Sains Kemanusiaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), tidak menafikan bahawa wujudnya gerakan yang dilakukan oleh orang bukan Melayu untuk menghapuskan hak Melayu dan orang Melayu itu sendiri.
“Ia seperti ideologi asing yang dicetuskan di Singapura pada sekitar 1963-1964 yang ingin memecahkan Malaysia, seluruh rakyat harus menentang gerakan ini kerana ia akan menyebabkan pergolakan rakyat,” katanya.
Beliau berkata kaum lain telah diintegrasikan sebagai warga negara melalui undang-undang, maka semua yang menjadi warga negara atau rakyat mesti patuh pada undang-undang dalam Perlembagaan, jika tidak perasaan taat setia dan cinta kepada negara mereka boleh dipersoalkan.
“Mereka jadi rakyat kerana Perlembagaan benarkan, jadi mereka mesti hormat sepenuhnya kepada Perlembagaan, dan menjadi tanggungjawab mereka untuk menjunjung tinggi Perlembagaan negara. Kalau tak kita boleh persoalkan kerakyatan dan taat setia mereka,” katanya.
Zainal berkata Perkara 153 amat penting bagi melindungi dan membantu orang Melayu dan Bumiputera khususnya yang berada di luar bandar dan pedalaman.
“Orang kampung, Orang Asli dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak yang duduk di luar bandar dan pedalaman mesti dibantu, kerajaan wajib laksanakan Perkara 153 demi kesejahteraan rakyat dan membela golongan yang tidak dapat menikmati kemudahan yang canggih seperti di bandar,” katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) Prof Dr Ahmad Atory Hussain berkata semua kaum di Malaysia perlu menghormati perkara yang termaktub dalam Perlembagaan kerana jika ia tidak dipelihara maka akan berlaku perpecahan dan ketidakstabilan di negara ini.
Beliau berkata ketika Tanah Melayu menuntut kemerdekaan lagi sudah wujud suasana tidak puas hati mengenai Perlembagaan tetapi ia hanyalah daripada golongan minoriti.
“Sekarang golongan minoriti ini sudah dapat akses ke dalam blog-blog dan media, dulu tidak ada, sekarang sudah ada kebebasan bersuara dan kita Nampak seolah-olah ramai yang menentang, sebenarnya tidak,” katanya.
Ahmad Atory berkata kaum lain tidak patut mempersoalkan mengenai kuota yang dinikmati oleh orang Melayu dan Bumiputera kerana dengan adanya kuota tersebut orang Melayu akan boleh bersaing dengan kaum lain yang lebih maju.
“Melayu ketinggalan, jika tiada kuota kaum lain akan bolot semua dan tiada yang tinggal. Kalau (benar dakwaan kononnya) kita nafikan hak kaum lain maka tiada orang Cina yang jadi bilionaire,” katanya.
Ahmad Atory berkata kerajaan selaku pelaksana hak dan keistimewaan orang Melayu perlu ada mekanisme tertentu untuk mengurus pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan perkara yang termaktub dalam Perlembagaan.
“Kerajaan perlu ada program kenegaraan, mata pelajaran Sejarah amat penting untuk generasi masa depan mengenal sejarah kemerdekaan negara, kerajaan juga perlu ada hujah dan fakta untuk menerangkan kepada golongan-golongan ini mengenai sejarah negara,” katanya.
Beliau berkata pemimpin-pemimpin terdahulu yang merangka Perlembagaan telah “terlajak sejarah” iaitu mereka tidak menjangka sama sekali bahawa fasal-fasal yang termaktub dalam Perlembagaan ditentang hebat oleh kaum bukan Melayu pada zaman sekarang.
“Kalau mereka jangka mungkin ada beberapa perkara yang boleh dibetulkan, tetapi kita tidak boleh nak kata apa, sudah terlajak sejarah, bapa-bapa kemerdekaan sudah buat benda ini (Perlembagaan),” katanya.
Beliau berkata fenomena “terlajak sejarah” itu kini terpaksa dipikul oleh generasi sekarang di mana tanggungjawab yang ada adalah lebih berat daripada tokoh-tokoh terdahulu selaras dengan peredaran zaman. — Bernama
So Mr. PM, based on Prof. Khoo, can I ask you whether you understand the Constitution and not buta sejarah? Prof. Khoo also said before that we need to implement single stream school system as opposed to your beloved vernacular school system. What say you Mr. PM? How is your New Economy Model (NEM) which was rejected earlier by the Malays?

And.... this is the most important question of all that someone wants to ask you, Mr. PM!

Related Posts with Thumbnails