(pssstt!! PRU dah dekat!) - TRUST ME....

Saya petik dari BIG DOG's "PM Najib: Meritocracy = Best amongst the Malays":-

During the Q&A session, he (DS Najib) was asked about the ‘Single School System’. His response, “We don’t live in an ideal world. Our forefathers have decided to allow vernacular schools. We cannot stop this now, without having a racial issue. It is very difficult to do away with this, now”.

Padankan kata-kata DS Najib "We don't live in an ideal world." dengan kata-kata beliau sebelum ini:-

MUAR: The national-type school system – which provides education in vernacular languages apart from the national language - is only practised in Malaysia and not anywhere else in the region or in the world, said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

“This is a unique system and only found in Malaysia, where all races are allowed to maintain their language, traditions and cultures.

Sumber : KEMPEN SSS

Maksudnya hanya di Malaysia sahaja yang tidak ideal, sedangkan the rest of world adalah ideal? Bukan saya kata, tapi itulah maksud DS Najib dari kenyataan-kenyataan di atas.

Mengapa the rest of the world ideal? Sebab depa tidak mengamalkan sistem pendidikan vernakular. Mengapa Malaysia tidak ideal? Sebab di atas muka bumi ini, hanya Malaysia yang mengamalkan sistem pendidikan vernakular. Kata DS Najib.

Sedih... Malaysiaku gemilang tidak ideal lagi di bawah Perdana Menteri DS Najib..... lagi sedih bila Malaysiaku gemilang keseorangan dalam hal ini..macam kera sumbang di mata dunia....

Kita ke perkara kedua. Kata DS Najib, "Our forefathers have decided to allow vernacular schools".

 

"Forefathers...." sejarah ni. Nak dengar dari mulut "forefathers" sendiri dah mustahil. Mari kita baca apa kata pakar sejarah tanahair.

(Prof.) Dr Khoo (Kay Kim) said that during the British era, vernacular schools were set up to allow students to learn about their countries of origin.


"However, the system is no longer needed as they are now citizens of Malaysia and should be taught to accept the country and its multiracial races as part of themselves," he said.

sumber asal  DI SINI (kena langgan), tapi boleh juga dibaca DI SINI

Sekolah vernakular ini mula wujud di zaman British supaya ORANG ASING dapat mempelajari sejarah negara mereka.  Jadi sekolah vernakular hari ini untuk siapa? Untuk Orang Asing yang telah tiada? Atau untuk PENDATANG???!!!

Prof. Khoo pernah menulis email bertajuk "To build a nation, first build a school" kepada pihak media. Sumber email ini asalnya diperolehi dari Sun2surf , tapi dah bungkus agaknya. Tapi ianya masih boleh dibaca DI SINI. Boleh juga kalau nak baca email ini dari laman-laman pembangkang seperti Nurul Izzah dan Din Merican. Ini sebahagian dari catatan sejarah sebelum Perang Dunia Ke-II lagi yang menyentuh soal perpaduan kaum.

Berikut adalah petikan-petikan email tersebut:-

In Malaysia, concern* was raised even before World War II, not long after the British had experimented with preserving separatism and found the situation difficult to control. Sir Shenton Thomas (governor and high commissioner), in about 1940, actually thought seriously of adopting a policy to Anglicise the Chinese.

*concern di atas adalah mengenai "the need to integrate and socialise". British pun sudah pening kepala dengan isu perpaduan di bumi ini sejak sebelum perang dunia lagi dan ianya bermula dengan kaum ???

...the British began to plan seriously the best way to integrate the ethnic groups. The Communities Liaison Committee was formed at the beginning of 1949, chaired by E.E.C.Thuraisingham.

Sekarang mari kita cuba tengok "forefathers" yang DS Najib cakap tu...Barnes Report disiapkan setahun selepas komiti yang dipengerusikan oleh E.E.C. Thuraisingham ditubuhkan. Adakah Thuraisingham ini salah seorang dari "forefathers" yang mempengerusikan sebuah komiti yang membenarkan kewujudan sekolah vernakular? Ataupun ianya sebuah komiti untuk mencari jalan terbaik untuk "integrate the ethnic groups"?

Anyways... mari kita baca apa saranan/recommendation dari Barnes Report:-

The Barnes Committee, a year later, recommended the integration of the education system. All government schools, as distinct from private schools, would use Malay and English as the main media of instruction but pupils could learn their own ethnic languages.

Hmmm... apa pula bahasa media of instruction sekolah vernakular yang paling amat disayangi oleh DS Najib? Apa pula kata penyata Razak, Allahyarham BAPA kepada DS Najib sendiri..?

Later, the Razak Report of 1956 stated categorically that “the main objective of Malaya’s educational policy is national unity.” Its recommendations were substantially similar to that of the Barnes Report.

Siapa berani kerat jari dengan mengatakan sekolah vernakular adalah untuk "national unity"? Oleh kerana Penyata Razak hampir keseluruhannya serupa dengan Barnes Report, maka Allahyarham Tun Abdul Razak juga mahukan Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar. Tetapi anaknya, DS Najib, berpatah arang mempertahankan sekolah vernakular yang menggunakan bahasa Mandarin (?) dan Tamil (?). "Forefathers" kata DS Najib? Ayah siapa??

Isu perpaduan dan sistem pendidikan vernakular ini terus memeningkan kepala dari zaman belum perang hinggalah hari ini. Siapa yang dok buat pening kepala, dok asyik berdegil ni??!! Sampaikan negara lain di dunia tidak mengamalkan lagi sistem vernakular, tapi kita di Malaysia masih lagi tidak dapat nak "ideal" dalam hal ini.

Selepas Penyata Razak, usaha perpaduan melalui philosophy "to build a nation, first build a school" ini (Satu Sekolah Untuk Semua.. kan?), usaha-usaha perpaduan yang membabitkan sistem pendidikan diteruskan dengan terhasilnya selepas itu, Rahman Talib Report, Tun Suffian Report dan Mahathir Report. Hanya pada 1996 Menteri Pelajaran ketika itu melalukan sesuatu yang tidak selari dengan laporan-laporan pendidikan yang dihasilkan sejak zaman belum perang lagi. Siapa ye Menteri Pelajaran waktu itu?

Ingat lagi siapa yang rela hati gubal Akta Pendidikan 1996 hingga menyebabkan dana kerajaan terpaksa diperuntukkan bagi membiayai sekolah haram vernakular? Siapa Menteri Pendidikan ketika itu? BN & UMNO sangat kuat pada 1996, dan tiada kaum bukan Melayu yang desak kerajaan untuk gubal akta tersebut. Tapi dengan manja relanya Menteri Pendidikan 1996 telah menggubal Akta Pendidikan untuk halalkan bantuan kerajaan kepada sekolah haram vernakular. Bukankah itu dasar pemimpin yang menyalahi perlembagaan

PANEH MIANG - Siapa Sokong Najib Angkat Jari Hantu...

nak baca kat SINI pun boleh juga..

Persoalannya:-

Jadi apabila DS Najib mengatakan "our forefathers have decided...", forefathers yang mana satu DS Najib maksudkan sedang Allahyarham Tun Abdul Razak sendiri jelas tidak "decided" begitu apabila Penyata Razak disediakan.  Forefathers kepada Dong Zong apekenama tu ke? Forefathers DAP? Forefather Ah Siong?

Ataupun DS Najib sememangnya bergadai golok berpatah arang begitu taksub masyuk dengan pendidikan vernakular walaupun ia terang-terang bertentangan dengan Artikel 152 Perlembagaan Negara.... lalu DS Najib tidak mampu untuk berlaku JUJUR dalam hal ini?

(TRUST ME !!!)

Ingat !! Sekolah vernakular mula wujud di bumi ini UNTUK ORANG ASING. Hari ini, ada lagi ke ORANG ASING, soal Prof. Khoo?

Oh ya! Dalam artikel BIG DOG di atas, DS Najib ada juga mengatakan:-

Prime Minister Dato Seri Mohd. Najib Tun Razak announced that the New Economic Policy (NEP) is here to stay and will not be abolished.

We need ‘transformation’ to tweak the NEP, to achieve the desired results.”

NEP? New Economy Policy? Apa dah jadi dengan NEM? New Economy Model yang terkejut beruk orang-orang Melayu dan Bumiputera apabila NEM diumumkan dulu? Habis dasar-dasar yang ada buat kaum Melayu dan Bumiputera dihapuskan oleh dasar-dasar liberalisasi DS Najib? Dengan cadangan penghapusan ISA, DS Najib sudah semakin hampir pula dengan gelaran Mr. Demolition Man! Betul ke segala penghapusan ini adalah kehendak majoriti? Nampak sangat cakap-cakap politik PRU. Apa kata kalau DS Najib reverse balik semua benda-benda yang beliau kononnya "liberalised" dulu yang membabitkan hak-hak kaum Melayu dan Bumiputera?

Eh.. dah melalut pulak....

NEP?... NEP???!!! Ingat dah terkubur dah. NEP??!! bukan NEM?? Ke DS Najib tersalah sebut?

Anyways.. malas dah nak membebel lagi sebab artikel ni dah panjang sangat dah. Cuma nak bagi link mengenai suatu tinjauan/poll yang pernah diadakan dulu sewaktu sibuk-sibuk nak tamatkan NEP, nak digantikan dengan NEM. Sila KLIK DI SINI. (Agaknya DS Najib "tersepak" artikel poll ini semasa dia buat kenyataan "to tweak NEP" tu kut?

TRUST ME...????

Trust me???

Trust me...??

Trust...

UDA Holdings Pinggirkan Peniaga Bumiputera?

(Kenyataan Pengerusi UDA Holdngs)

Artikel ini terilham dari penulisan DIN TURTLE yang bertajuk "UDA Pinggirkan Melayu ?"

Dari artikel yang diterbitkan oleh Utusan Malaysia Online bertajuk "Di manakah agenda bumiputera UDA?" yang ditulis oleh Dr. Siti Nabiha (USM), kita maklum bahawa Lembaga Kemajuan Bandar (UDA) telah dilahirkan apabila Akta 46, Pembangunan Bandar 1971 diluluskan di Parlimen pada 12 November, 1971.

Adalah difahamkan bahawa akta tersebut diwujudkan bagi mencapai sasaran 30% pemilikan hartanah bumiputra di kawasan bandar dalam jangka masa pencapaian selama 20 tahun.

Apabila kita membaca kenyataan Pengerusi UDA Holdings seperti yang terpapar dalam imej  di sini, maka adalah jelas bahawa UDA Holdings nampaknya tidak lagi menggalas amanah yang dipertanggung-jawabkan keatasnya apabila kenyataan itu telah menyimpang dari matlamat asal UDA.

Senang kata, UDA bukanlah bersifat seperti pemaju-pemaju hartanah lain yang mana pulangan / keuntungan adalah menjadi faktor utama. UDA tidak harus terlalu mengira pulangan / keuntungan dalam melaksanakan tanggungjawabnya. UDA sepatutnya menilai prestasinya samada pencapaian 30% pemilikan hartanah di kawasan-kawasan bandar berjaya dimiliki oleh Bumiputera ataupun tidak. Inilah kayu pengukur UDA, iaitu pemilikan hartanah oleh Bumiputera bukannya pulangan / keuntungan yang boleh dikecapi oleh UDA Holdings.

Berdasarkan ini, adalah wajar persoalan-persoalan seperti "UDA Pinggirkan Melayu ?" dan "Di manakah agenda bumiputera UDA?" dilontarkan. Sekiranya Pengerusi UDA Holdings tidak mampu menggalas tanggungjawab dalam melaksanakan agenda Bumiputera ini, beliau sepatutnya meletak jawatan sebagai Pengerusi UDA Holdings. Sekiranya pulangan / keuntungan yang menjadi keutamaan, beliau sepatutnya menyertai pemaju-pemaju hartanah yang lain yang mempunyai agenda komersil, bukannya UDA Holdings yang menggalas agenda nasional.

Tetapi, persoalannya di sini adalah "Apakah Lembaga Kemajuan Bandar (UDA) yang ditubuhkan melalui Akta 46 Pembangunan Bandar 1971 masih lagi relevan? Ataupun UDA sememangnya telah GAGAL ? Sekiranya UDA telah gagal dan tidak relevan lagi, apakah langkah-langkah yang telah diambil oleh kerajaan bagi meneruskan agenda Bumiputera ini?"

Kita perhatikan bahawa UDA ditubuhkan bagi mencapai sasaran 30% pemilikan hartanah oleh Bumiputera dalam jangkamasa 20 tahun. Jangkamasa 20 tahun (Akta 46 diluluskan pada akhir tahun 1971) kini sudah pun berlalu. Sudahkah matlamat 30% pemilikan hartanah oleh Bumiputera tercapai?

Sekiranya matlamat tersebut telah tercapai, maka kenyataan Pengerusi UDA Holdings yang mementingkan pulangan / keuntungan daripada pemilikan hartanah oleh Bumiputera bolehlah dianggap sebagai wajar.

Sekiranya matlamat tersebut masih belum tercapai, apakah langkah-langkah yang kerajaan telah ambil bagi meneruskan agenda nasional ini?

Pada akhir tahun 2010 sudah ada komen dan aduan dibuat menerusi akhbar Utusan Malaysia mengenai isu ini. UDA Holdings telah membuat kenyataan medianya bertarikh 3 Disember 2010 yang diperolehi dari SINI bagi menjawab komen dan aduan ini.

Antara lain, UDA Holdings cuba mempertahankan dirinya dengan membuat kenyataan seperti berikut (dipetik dari kenyataan medianya yang disebut dan dipautkan di atas):-

"Sebagai makluman, pada tahun-tahun awal penubuhannya, UDA menerima geran dan bantuan kewangan daripada pihak kerajaan bagi menjayakan matlamat kerajaan untuk menjayakan agenda bumiputera, Tetapi sejak ia dikorporatkan pada 1996 sehingga diletakkan kembali di bawah pengawasan Kementerian Kewangan, UDA tidak lagi menerima bantuan kewangan daripada pihak kerajaan dan harus menjana sumber kewangannya sendiri melalui aktiviti perniagaannya. Oleh itu, masyarakat perlu sedar dan faham bahawa komitmen yang perlu digalas oleh UDA semakin bertambah apabila perlu mendahulukan keuntungan dalam setiap aktiviti perniagaaannya sebelum dapat membantu masyarakat bumiputera."

Seperti juga badan-badan lain yang mulanya "bersifat" sebagai sebuah badan kerajaan, kemudian dikorporatkan dan seterusnya diswastakan, (contohnya Lembaga Letrik Negara, LLN yang kini sudahpun menjadi Tenaga Nasional Berhad, TNB), persoalan mengenai perlaksanaan agenda nasional oleh syarikat-syarikat yang telahpun bersifat "komersil" ini perlu dikaji.

Walaupun bersifat "komersil", syarikat-syarikat yang asalnya ditubuhkan untuk melaksanakan agenda nasional ini masih lagi mendapat keutamaan dan sokongan penuh dari kerajaan (walaupun mereka harus menjana sumber kewangannya sendiri) jika dibandingkan dengan syarikat-syarikat lain yang benar-benar bersifat "swasta / komersil". Contohnya, syarikat-syarikat lain tidak akan sesenang itu mendapat hak dan kemudahan bagi memajukan kawasan "Penjara Pudu" seperti yang dinikmati oleh UDA Holdings.

Jadi, haruskah persoalan bagi meneruskan AGENDA NASIONAL / BUMIPUTERA ini dipertanggungjawabkan sepenuhnya ke atas bahu syarikat-syarikat seperti UDA Holdings, TNB dan lain-lain yang seumpamanya, ATAUPUN seharusnya dipikul oleh kerajaan sendiri? Apa kata Model Ekonomi Baru (MBE) yang pada suatu ketika dahulu telah menerima kritikan hebat?

Orang Yang Menghakis Hak Orang Melayu & Bumiputera

Jangan pertikai Raja, hak Melayu – Sultan Johor

Mereka ini adalah golongan yang cetek akal dan hanya bercakap mengikut selera sendiri tanpa meneliti sejarah pembentukan Perlembagaan Persekutuan

Sultan Perak tegur Melayu yang pertikai status keistimewaan

Baginda menegaskan jika perkara itu dilakukan di kalangan orang Melayu sendiri maka mereka itu sebenarnya telah melakukan penghinaan dan derhaka kepada bangsanya sendiri.

Titah Sultan Pahang

Semua diperuntukkan dalam Perlembagaan, orang Melayu dan bukan Melayu sudah diberi hak. Contohnya bahasa Malaysia ialah bahasa rasmi atau agama Islam adalah agama rasmi tetapi penganut agama lain serta bangsa lain boleh mengguna atau mengamalkan bahasa serta agama mereka di negara ini.

Titah Raja Perlis

Terdapat peruntukan di dalam perlembagaan Negara Malaysia, iaitu undang-undang yang tertinggi di dalam negara, yang menegah mana-mana orang daripada mempersoalkan institusi Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Di dalam undang-undang tertinggi negara ini juga, iaitu Perlembagaan Persekutuan, telah menetapkan kedudukan istimewa orang Melayu yang menjadi tanggung jawab Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Kedudukan istimewa ini bukan sahaja dalam sektor ekonomi, bahkan meliputi hal-hal yang berkaitan dengan pendidikan, perjawatan, pentadbiran negara dan lain-lain. Inilah perkara-perkara yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan. Inilah yang harus difahami dan tidaklah perlu dipertikai oleh sesiapa, samada rakyat mahu pun pengkritik luar.

Titah Sultan Kedah

Sempena Mesyuarat Majlis Raja-Raja Melayu ke 215, Raja-Raja Melayu telah mengeluarkan kenyataan akhbar melalui Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja mengenai peranan Seri Paduka   Baginda   Yang   DiPertuan Agong  dan  Duli-Duli  Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu berhubung  dengan Hak-Hak Keistimewaan, Kedudukan, Kemuliaan atau Kebesaran Raja-Raja Melayu, Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan,  Kedudukan  Istimewa Orang Melayu dan Kepentingan Sah Kaum-kaum lain mengikut Perlembagaan Persekutuan. Oleh yang  demikian rakyat  amnya dan anggota  kerajaan khususnya perlu mempunyai pengetahuan mengenai peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan khususnya yang berkaitan dengan hak-hak  tersebut. Hak-hak ini perlu difahami dengan mendalam supaya sebarang dasar kerajaan yang dibuat tidak bercanggah dengan  Perlembagaan Persekutuan.

Saya rasa DinTurtle - Blogger Parti Melayu telah menengahkan suatu persoalan yang mungkin ramai di kalangan Orang Melayu dan Bumiputera terlepas pandang. DinTurtle menulis:-

Bagaimana jika orang Melayu itu TIDAK mempertikaikan Hak Melayu, dia akur dan faham akan Hak Melayu TAPI dia memulakan usaha kearah mengurangkan Hak itu. Tak kiralah dengan cara apapun dan alasan apapun?

Bukankah perbuatan itu LEBIH TERUK dari mempertikaikan ? Kerana bukan setakat berdebat (mempertikaikan) tapi dia menggunakan kuasa yang ada untuk BERTINDAK mengurangkan Hak Melayu !

Saya tidak mahu mengulas panjang kerana sebelum ini saya telahpun memuatkan sebuah artikel bertajuk:-

MEB Bakal Menghancurkan Melayu Secara Sistematik

** pautan-pautan kepada laman web Pribumi Perkasa dalam artikel di atas dengan memberikan mesej "OOPS!....Page Error 404 has occurred." Ini mungkin disebabkan penggantungan laman web tersebut pada suatu ketika dahulu.

** tulisan-tulisan HIDUP TUAH! yang dipautkan di dalam artikel di atas patut dihayati.

 

Pandangan DS Najib menerusi kacamata 3D

Apa itu 3D? Klik DI SINI

MEB - "Punahsihat" Dok Tingkat Mana Pula?

SAKMONGKOL AK47 tulis:-

"...if the government is serious about income distribution, impose a moratorium on the big players- Berjayas YTLs, SP Setias, and all others..."

HIDUP TUAH! seperti sudah menjawab:-

"...I took the opportunity to ask one of the PEMANDU officers about this burning issue. He admitted that specific instruction was to focus on GROWTH; distribution is NOT in the agenda...."

Since distribution (income) is not in the agenda, but growth is, then SAKMONGKOL AK47 can expect there will be no moratorium (a suspension of activity) imposed on big players in this MEB.


HIDUP TUAH! further wrote:-

"...It means NKEA’s outputs are indeed in pursuance of NEM’s original subtle and cruel stand of anti-NEP. It did not even fully honour its own Principle of Inclusiveness and refused to subscribe to what is crafted in the 4th Chapter of 10th MP (Towards Inclusive Socio-Economic Development)..." - (MEB Bakal Menghancurkan Melayu Secara Sistematik)

Bila bertanyakan kepada orang yang lebih arif pasal ekonomi mengenai "growth and big players", "income distribution dan agenda orang Melayu & Bumiputera yang belum selesai", serta "NEP"; beliau memberi pendapat:-

"... from what I have read, the plan is a major development focusing on infra and construction sector. On education or building human resource capacity, I still do not see much. On the SMI or the Bumiputera sector nothing specific.  One thing for sure if they are already talking about funding then projects are already secured. What ever this thing is, it is not economic model perse. Just a bunch of projects being put together. I see a bubble being built with no clear direction for the economy. Bond market will be the first to be hit with massive supply of instruments. Then our long term savings or pensions like EPF will get hit..."

Pendapat ini nampaknya selari dengan apa yang telah ditulis oleh SAKMONGKOL AK47 dan HIDUP TUAH!

"A bunch of projects being put together ????"

"Big players", "jenkaut" (jentera pengaut) dan "mega projects" lagi? Makin keterbelakanglah lagi orang Melayu dan Bumiputera. Ini kerja-kerja "con"-sultant tingkat mana pulak ni? Ada lagi kat tingkat 4 tu?

MEB Bakal Menghancurkan Melayu Secara Sistematik

Model Ekonomi Baru (MEB) yang dilihat sebagai salahsatu mercu tanda pemerintahan DS Najib dikhuatiri bakal menghancurkan kaum Melayu dan Bumiputera secara sistematik. Sekitar waktu MEB mula diperdengarkan dahulu, Tun Dr. Mahathir Mohamad pernah menyarankan  supaya orang-orang Melayu perlu mengkaji terlebih dahulu dan berani menyuarakan pendapat mereka sekiranya tidak berpuas hati dengan Model Baru Ekonomi (MBE). - Klik di sini.

MEB telah mendapat tentangan hebat dari kaum Melayu (Melayu sudah tolak MEB, kata Ibrahim kepada PM - Pribumi Perkasa) sehinggakan DS Najib terpaksa meluahkan ucapan seperti berikut:-

''Tidak mungkin saya sebagai Presiden UMNO tidak mendengar suara orang Melayu yang merupakan majoriti penduduk Malaysia.

''Saya tidak akan khianati perjuangan dan semangat ayahanda Tun Abdul Razak yang memperkenalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) begitu juga semasa kita melaksanakan MBE,'' katanya.

Utusan Malaysia 29 Mei, 2010

Nak menang ke PRU? NEM buat majoriti Pribumi menyampah BN - The Unspinners

Kongres Ekonomi Bumiputera yang membincangkan MEB ini telah diadakan pada penghujung bulan Mei, 2010. Blogger A VOICE telah memuatkan serba sedikit perjalanan kongres tersebut di sini.

Blogger DinTurtle banyak menulis, atau lebih tepat lagi, mengkritik DS Najib. Tujuan sebenar blogger DinTurtle mengkritik DS Najib adalah kerana beliau tidak mahu kehilangan seorang pemimpin Melayu yang disayangi dek kerana pemimpin tersebut menepikan atau tidak mendengar luahan suara-suara orang Melayu . Sikap tidak endah ini nampak terserlah apabila DS Najib "terpaksa" mengambil hati kaum-kaum tertentu yang kebelakangan ini sangat lantang dan bebas mendesak kerajaan supaya memenuhi tuntutan-tuntutan perkauman mereka. 

DinTurtle banyak menulis secara selamba ("standard kedai kopi talk") mengenai DS Najib dan MEB. Ini hanyalah sebahagian di antara tulisan-tulisannya yang dipetik secara sepintas lalu:-

• Najib:MBE - Sure or Not ? - Najib sendiri masih belum tetap dengan MEB
• Najib - Buktikan Dulu ! - Jangan Hanya Bercakap
• Penyokong No.1 MBE Najib. - Lim Kit Siang???
• Muhyuddin - Mana Statistik Terkini ??? - Soalan yang masih belum terjawab sehingga kini
• Najib Kluk Klek ! - Najib yang tidak tetap pendiriannya?

Persoalan yang semakin timbul kini, "Adakah DS Najib sudah tetap dengan MEB sebagaimana yang dirancangkan pada asalnya oleh beliau dan/atau penasihat-penasihat beliau? Justeru itu, segala apa jua tentangan dan ketidakpuasan hati terhadap MEB ini hanya diselesaikan oleh DS Najib dengan "pemanis muka atau penyejuk keadaan" untuk meredakan keadaan seketika itu sahaja?  Kemudian teruskan rancangan asal MEB itu seolah-olah tiada apa-apa tentangan? Dalam bahasa kasarnya, "dikencingkan" sebagaimana sebahagian ahli-ahli politik mengencingkan pengundi-pengundinya (jangan silap, pengundi-pengundi pun ada juga yang kaki kencing!)

Hari ini blogger Hidup Tuah! memuatkan artikel bertajuk "NEM – SYSTEMATIC DESTRUCTION OF THE BUMIS? (Part 1)". Sebelum ini, beliau telah memuatkan artikel bertajuk. "Model Baru Ekonomi – Alat Menjajah Bumiputera? Senjata Menumbangkan Kerajaan?"

Selepas membaca beberapa buah buku (sila rujuk artikel yang dimuatkan) Hidup Tuah! semakin yakin bahawa MEB akan menjadi suatu alat untuk menjajah kaum Melayu. Dalam artikel tersebut, Hidup Tuah! menamakan dua kumpulan:-

(a) "Group 1" - yakni mereka-mereka yang menyokong penuh MEB yang umumnya terdiri dari kaum-kaum bukan bumiputera, melayu liberal dan orang asing,

dan

(a) "Group 2" - yakni mereka-mereka yang hanya menyokong MEB jika sekiranya MEB meneruskan Agenda Bumiputera secara jelas. Mereka ini terdiri dari Melayu konservatif yang umumnya diwakili oleh Majlis Perundingan Melayu (MPM)

Setakat ini adalah agak jelas bahawa DS Najib lebih berpihak kepada "Group 1" dan ini berdasarkan tulisan Hidup Tuah! seperti berikut setelah  beliau menghadiri hari terbuka NKEA yang bermula pada 20 September, 2010:- (underline dan bold ditambah)

" I took the opportunity to ask one of the PEMANDU officers about this burning issue. He admitted that specific instruction was to focus on GROWTH; distribution is NOT in the agenda. It means NKEA’s outputs are indeed in pursuance of NEM’s original subtle and cruel stand of anti-NEP. It did not even fully honour its own Principle of Inclusiveness and refused to subscribe to what is crafted in the 4th Chapter of 10th MP (Towards Inclusive Socio-Economic Development)."

"instruction" - Arahan siapa itu? Nampaknya setakat semenjak 20 September baru-baru ini, MEB masih lagi mengekalkan perancangan asalnya. Apa jadi dengan kritikan-kritikan dan tentangan-tentangan kaum Melayu terhadap MEB dahulu? Apa makna ucapan DS Najib seperti yang dilaporkan oleh Utusan Malaysia pada 20 Mei sepertimana yang dipetik di atas? Kaum Melayu kena kencing?

Sama-sama kita tunggu bahagian seterusnya artikel "NEM – SYSTEMATIC DESTRUCTION OF THE BUMIS? (Part 1)" dari blogger Hidup Tuah!

Seperti yang telah saya tulis sebelum ini, "Where's The Beef?", saya bukan tahu pasal ekonomi tetapi  ada kalanya seronok juga membacanya.

Meneruskan persoalan mengenai DS Najib yang dipaparkan di atas, adalah amat malang sekali sekiranya DS Najib sanggup mengorban serta memusnahkan kaum Melayu dan Bumiputera di bumi mereka sendiri demi survival politiknya. Kita juga maklum bahawa DS Najib begitu tertekan tanpa sebarang bantuan dalam menghadapi desakan-desakan kaum bukan bumiputera yang tertentu dewasa ini. Pemuda UMNO sudah langsung tidak boleh diharapkan lagi bagi menangkis serangan-serangan ini, malahan PEMUDA sendiri  telahpun dikhuatiri sudah menjadi duri dalam daging!

Sekiranya serangan-serangan ini tidak tertanggung oleh DS Najib, saya fikir ada dua jalan yang patut dipertimbangkan oleh DS Najib. Satunya telahpun disarankan di sini. 

Ataupun, DS Najib boleh memilih untuk menyerahkan sepenuhnya tugas menangkis segala serangan-serangan ini kepada Pribumi Perkasa, Tok Him dan pahlawan-pahlawan Melayu yang seangkatan. DS Najib wajar menyokong Tok Him dan pahlawan-pahlawan Melayu Bumiputera dengan membantu mereka "menajamkan keris", bukan "menyuruh mereka menyarungkan keris supaya disimpan di dalam almari". 

Sebagai Ketua Negara yang mempunyai kuasa, bantulah mereka selagi perjuangan mereka itu  masih berlandaskan prinsip-prinsip Rukun Negara dan Perlembagaan. Dengan Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-undang, sergahlah tanpa rasa takut, kaum-kaum yang menyalak sekiranya mereka menyalak  melepasi batas prinsip-prinsip Rukun Negara dan Perlembagaan. Berilah sokongan penuh, galakan dan bantuan kepada pejuang-pejuang yang berjuang untuk memperkasakan Bahasa Kebangsaan, mereka yang berusaha membina sebuah negara yang utuh dan bersatupadu sejak awal bangku sekolah melalui Sekolah Satu Aliran, mereka-mereka yang berjuang untuk memberikan identiti sebenarnya kepada nusa dan bangsa ini, yakni Bangsa Malaysia yang berteraskan kepada adat-resam dan bahasa pertuturan penduduk asal bumi ini. 

Dengan tugasan ini dipikul oleh Pribumi Perkasa, maka DS Najib akan mempunyai lebih banyak ruang untuk membina semula PEMUDA UMNO, memastikan survival parti UMNO dan Presidennya supaya kekal berterusan dengan mengenal pasti serta mengambil tindakan sewajarnya ke atas siapa-siapa mereka yang menjadi gunting di dalam lipatan, musuh dalam selimut, menikam belakang, perampok-perampok negara dsb. Mereka-mereka ini hanya menambahkan lagi kebencian yang meluap orang Melayu terhadap UMNO. DS Najib juga dapat mengemudikan negara ini dengan lebih berkesan dalam menentukan halatuju agenda-agenda nasional dan global demi kepentingan negara ini.

Jangan tersilap langkah. Halakan senapang kepada musuh sebenar. Musuh sebenar DS Najib bukannya orang Melayu dan Bumiputera. Kenapa DS Najib, secara sedar ataupun tidak, perlu hapuskan kaum Melayu dibumi mereka sendiri dengan melaksanakan agenda-agenda pemusnah seperti MEB itu? Dengarlah suara-suara orang Melayu kerana mereka itulah sebenarnya penyokong dan pendokong kerajaan selama ini yang kini dipimpin oleh DS Najib. Kenapa semakin hari mereka ini hendak sisihkan, disayukan hati mereka dan dijauhkan dari DS Najib sendiri? Ini tindakan yang AMAT PELIK, sedar ataupun tidak!

Musuh sebenar DS Najib adalah mereka-mereka yang mendesak di luar batasan Rukun Negara dan Perlembagaan. Mereka yang ada di sisi DS Najib yang berkomplot secara halus untuk menjatuhkan DS Najib serta kerajaan yang ada. Orang Melayu dan Bumiputera, yang kini, nampaknya berwakilkan Pribumi Perkasa, bukanlah musuh DS Najib dan kerajaan!!

Kaum-kaum minoriti yang merupakan warga negara yang tulin sememangnya berharap kepada kestabilan kaum-kaum majoriti. Mana mungkin untuk hidup aman dan damai sedangkan kaum-kaum majoriti hidup dalam keadaan gelisah, resah dan tertekan? Apa lagi bila diserang secara bertubi-tubi oleh kaum-kaum pelampau yang tiada sekumit pun di hati dan jiwa mereka perasaan cintakan negara ini. Apa yang mereka mahukan hanyalah hasil yang dikaut dari bumi ini sementara ianya boleh dikaut.

Tetapi harus diingat, kaki yang buruk dan sengaja tidak diubati itu,  lambat laun akan dipotong  jua apabila tiba masanya ianya menjejaskan anggota badan yang lain. Segeralah ubati kaki yang buruk itu supaya tidak merebak. Semoga ianya terus sembuh dari penyakit yang dihidapi.

Update 10:30pm


HIDUP TUAH! -
NEM – SYSTEMATIC DESTRUCTION OF THE BUMIS? (Part 2)

"I wish to repeat that if NEM /NKEAs are retained in their present spirit, form and substance, one cannot escape from concluding that it is camouflaged behind a smokescreen of excessive sophistication and esoteric concepts with the attendant policies / programmes which will subjugate the poor who are largely Malays / Bumis. The highly probable outcome is analogous to the result of a surgical operation: the operation (NEM / NKEAs) succeeded but the patient (Malays / Bumis) died! QED."

Where 's The Beef ?

Hari tu tergelak juga bila baca OUTSYED THE BOX tulis "..And where is Pemandu & Pemudah? (do you realize that pemandu & pemudah rhymes with hisap candu & hisap dadah?)..."

Kemudian tu, dalam artikel seterusnya OUTSYED THE BOX menulis "...I attended the Pemandu 'exhibition' at the PWTC yesterday on the Government Transformation Program (GTP), the Economic Transformation Program (ETP), the NKEAs, KRAs, SRI, PAKAR, TUKAR etc (if you dont know what all these acronyms mean, please go over to the Pemandu website and read up for yourself. Malas nak type lah)..."

Ala... malasnya nak pergi ke website Pemandu untuk mengetahui semua akronim-akronim tu. Bukan apa, sebab malas tu... sebab ianya tidak interesting bagi saya, muak, cuak dan terasa macam menghabiskan masa dengan sia-sia aja. Agaknya, sebab banyak sangat slogan-slogan, akronim-akronim yang bunyinya berdegar-degar tapi macam tak ada apa-apa pun? Teringat pula salah satu iklan yang jadi favorite saya, "Where's The Beef?".

Tengok pula videonya (dari youtube):-

Saya bukan mengerti sangat pasal ekonomi ni tapi sekali-sekala dan sikit-sikit tu minat juga untuk membacanya. Yang ini dari Matthias Chang - Future Fast Forward pula:-

What Is It - The Economic Transformation of Malaysia - A Roadmap, A Plan, A Programme, A Blueprint? - By Matthias Chang (22/9/10)

Wednesday, 22 September 2010 10:50

Yesterday, the Malaysian government, more specifically Pemandu (Performance Management and Delivery Unit) CEO, Datuk Seri Idris Jala announced a RM1.3 trillion or about US$444 billion investment - (Roadmap? Plan? Programme? Blueprint?) to transform Malaysia’s economy. To the Chinese, 444 is definitely a bad omen – literally die, die, die!

There were enough acronyms - ETP, GNI, EPPs, NKEAs, KPIs etc. to confuse everyone.

What was most interesting in the power-point presentation by Datuk Seri Idris Jala was his emphasis that the economic transformation is not a PLAN but a PROGRAMME, whatever that means.

A major initiative such as the economic transformation must be conveyed to the people in a way that would not lead to confusion and or ridicule.

Jala for reasons best known to himself and his think tank insist on the emphasis and the difference between a PLAN and a PROGRAMME.

But, please do explain what is the difference, for if Datuk Jala cannot even convey his own idea and concepts of the two words, PLAN and PROGRAMME, the initiative will be still born.

Why am I so pessimistic?

Bearing in mind Jala’s emphatic distinction of PLAN and PROGRAMME, why did NST in its front page blare out:

RM1.3 TRIL INVESTMENT ROADMAP

And in the second paragraph of the story, it was reported,

“Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Idris Jala, who is also Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) chief executive officer laid out THE PLAN, conceived primarily to get Malaysia out of the middle-income trap”.

Then we have another paragraph,

“Presenting the economic ROADMAP at the ETP open day in Kuala Lumpur yesterday …”

The SUN newspaper had a different take on the initiative, and its headline cried out,

“NO business for government – Corporate leaders want level playing field, free competition and government to exit business”.

Is this the essence of the ETP?

I have examined the 94 pages of the power-point slides by Datuk Jala and I did not come across this message as being central to the ETP, although private sector investment will be the main engine for the so-called growth in the next ten years.

The STAR newspaper headline had a different slant or emphasis,

“RM115 bil start – seven projects under ETP to triple nation’s income”.

The lead story is all about the value of the EPP (Entry Point Projects).  

There were no references to road maps, but there were specific references to PLANS such as,

“PLANS in the pipeline include making Malaysia a number one regional hub … there are also PLANS to build 141 km rail lines via a mass rapid transit high-speed rail system to connect Kuala Lumpur to Singapore”.

No doubt, a lot of hard work has been put into the ETP etc. and this effort must be applauded.

But, if the leading newspapers cannot get it right, I wonder who will get it right!

Saya sengaja bagi COLOR RED tang "confuse everyone" tu. Memangpun saya confuse sejak dari dulu lagi, dok tunggu dan tertanya-tanya, "Where's the beef?". Confuse tang 1-Malaysia la. Confuse tang MEB la. Rakyat Didahulukan, Pencapaian di Utamakan la dan macam-macam lagi. Dah kena penyakit "sloganeering and acronyms overdose" agaknya, sampaikan slogan yang sememangnya cantik dahulu, seperti "Bahasa Jiwa Bangsa" dah jadi tunggang terbalik apabila Bahasa Kebangsaan semakin dihimpit oleh bahasa Mandarin dan segala jenis bahasa. Kata 1Malaysia tapi bercakap 1xSeribu bahasa. Sekarang ni kena baca (terjemahan) untuk faham (sikit-sikit), bukan lagi "dengar untuk faham (sepenuhnya)". Tengok iklan Maybank tu, bila si emak bercakap dengan si anak, kita kena baca (bukan kena dengar) untuk tahu apa kebenda yang mereka percakapkan itu.

Hari tu ada terbaca Putra Merdeka komen pasal content RTM. Banyak "bendasing" bukan Malaysia punya. Dulu masa dok tengok TV dalam bilik hotel kat Thailand dan Jepun, mereka ada juga program-program TV asing yang mereka siarkan. Tapi semuanya bercakap bahasa Thai dan Jepun. Sampaikan perlawanan bola English Premier League pun berbunyi bahasa Thai. Tapi tempat kita "bendasing" ini tidak pula "berbunyi Bahasa Kebangsaan" bila disiarkan di RTM. Kalaulah buat macam Thailand tu, ada juga kerja sikit bagi penterjemah-penterjemah bahasa untuk cari makan. Setidak-tidaknya DBP tu sibuk sikit kena cari perkataan sesuai untuk digunakan bila filem Filipina tu "dimestikan" berbunyi bahasa Kebangsaan di RTM. Tak gitu?

Tu la.. PM sendiri galak sangat dengan Bahasa Mandarin dan sekolah vernakular cina, seolah-olah Bahasa Kebangsaan sudah tiada lagi keutamaannya di negara ini. Anak buah apa lagi? Habislah ranap Bahasa Kebangsaan ni.

Pergi ke OH!TIDAK.com  kalau nak tengok imej-imej Bahasa Fail (bukan "file" tapi "gagal") dan juga Agama Fail (Wasahlam ??? Aidil Fitri Al Mubarak ???).

Entahlah, "beef"nya dah tak nampak sebab "roti" tu besar sangat. Kalau adapun "beef" itu, ianya sudah  tenggelam, lemas, dek kemaruk slogan dan akronim yang cakapnya, mak datok!!, berdegar-degar, habuknya mana ?!

Oh! Ini yang baru masuk dari OUTSYED THE BOX:-

This is where there is some confusion over definitions. "Private sector" here actually means the GLCs. It is not the "real private sector". The Government is not being straight forward on this one. The GLCs are NOT private sector. For example the 1 Malaysia Development Bhd or 1MDB is going to develop the Sungei Besi Airbase. How can they be considered 'private sector'? This is a Government Linked Company or GLC. (I prefer Government's Losing Concern).

How can you say that 1MDB is "private sector" when the Government of Malaysia has signed a Government Financial Guarantee enabling 1MDB to borrow RM5.0 Billion from the banks? Market talk says that even Air Asia has been provided guarantees by the Government of Malaysia for some of its airplane purchases. I hope the YBs in Parliament will bring this matter up when Parliament resumes in October. It looks like the taxpayer, you and me folks, is funding the ETP, GTP etc. What gives? Yennadey ?

Dulu lebih senang nak faham, apa lagi bila "result" nya tak lama lepas tu akan mula nampak. Sebut aja "Dasar Pengswastaan", kemudian nampak jabatan-jabatan kerajaan satu persatu bertukar jadi korporat yang sekarang ni nampak dah jadi "keparat" pula.

"Punch card" - habis semua rakyat Semenanjung kena bangun awal sebab jamnya telah diselaraskan ikut  waktu Sabah & Sarawak. Tiada lagi jam 9pagi masih terbungkam kat katil, kebanyakannya semua dah ada kat pejabat masing-masing.

Pak Cik kat kampong pun boleh pesan, "Jang oi, ko poi pokan tu, ko boli poti TB cap Toshiba no, jangan ko poi boli poti TB cap Philip pulak". Pak Cik kampong pun nampaknya senang faham "Dasar Pandang Ke Timur".

Sekarang ni - GTP?, ETP?, NKEA? SRI?, PAKAR?, TUKAR? GNI? EPP? KPI? Nak kena masuk "lab" dan bedah "lab-rats" kalau nak faham ni. Pak Cik kat kampong terus give-up, terpelanting kopiah nak faham semua ni!

NKRA - "Ni menatang kera mana pulak?", "Bukang menatang kera la Pak Cik! NKRA tu pasal ada orang dok kerja, ada orang dok suruh!" -  Pulak??!!

Errr.. GLC..Government Linked Companies? Government Losing Concern? Linked Companies? Losing Concern ?? Konpius! konpius!...

Bastardest ! Hush Up Will You?

STOP ! STOP! Hit the brake! Step hard on it!!! Now!!!

Okay.. take a slow deep breath........ let it out now... slowly.....

Now...

Who were actually the target group of DEB? Were they not the Malays and the Bumiiputeras who are still way behind? Are they not?

Then...

Why are you "barking" demanding this and that ?! Are you the target group?

Why are you dumping DEB and replacing it with MEB? The objective of DEB has yet to be achieved, but are you apologising to those who are barking?  And you, the "liberals" too?

Let's see when they bark...

They bark and bark, saying that they have been victimised, discriminated, whatever. Look around. Who are living much more wealthier lives, by far and large? How many percentage of them "masih tak cukup makan, forget about receiving proper education" compare to the percentage of those in the DEB's target group?

They bark at the WHOLE Malay people (a little quiet on the Bumiputeras though) bashing the so-called "UMNOputeras" whom the average Malay people wanted to bash as well!!

They, including the product of "bastardized DEB" attack the "bastards" (but blaming the whole thing on DEB) who syphoned the country's wealth like nobody business. But why these "bastards" alone? What about those, the non-Malays, who took the opportunity to make even more millions and billions by colaborating with these "bastards"? Are they not even more "bastard"? Bastarder? Looks like those who cunningly forget and keeping quiet about these "bastarder" are the most "bastard"......,  the bastardest !! Everybody seems to forget the actual target group of DEB. How are they doing now? Are they okay? Who are they, again? 

Now. when something new is being formulated, something old is being dumped....

Does MEB really address the original target group of DEB? MEB is really for them? Or does MEB looks more like making apologies to those who "bark"? Then why "gelabah" when confronted by Perkasa in the Kongres MPM?

DEB has not reached its objective, has it? Then why dump it? Why not instead modify it, retune it, improve it? Admittedly, there could be something not right during the course of implementing DEB, but there is hardly anything wrong with DEB itself.

Tun Razak was very far-sighted enough to had thouight of  DEB.

Tun Hussein had succesfully launched it.

At least Tun Mahathir had implemented it and managed to produce many doctors, engineers, etc including the CIMB top man, mainly out of the original DEB's target group. If not,  once upon a time Malaysia would have not become the fierce little tiger of Asia. And yes, it is still way behind the 30% objective.

After all those barkings, the "bartardests" attacking the "bastards" while seemingly keeping quiet on the "bastarders" and the "never ending apologising stance", has the original target group of DEB reached the 30% objective which necessitate the dumping of DEB? They are still way behind, are they not?

Look!! If we are all sincere enough, we all should help these "still way behind target group of  DEB" instead of barkings profusely bashing the whole Malay people, using the excuse of the bastards whom the Malays themselves want to strangle, if possible.

If we are true enough to our noble ideas, then we should do everything necessary to make good the DEB instead of apologising to the loud barkings. No wonder there is THIS call. There may be a reason to support it!

The fact still remains, even today. The Malays and the Bumiputeras are still way behind in their own soil.

Now Bastardest! Hush up on the Umnoputeras and bastards, will ya??!!

And this seemingly never ending apologising stance ought to end right now too!

"Semua nampaknya berpura-pura" - Dari Kacamata Melayu.

NOW....

Stay tune to Uranus Space Monkey

Join Pure Shiite In Time Travel beginning with....

SatuLimaTiga....A Tribute to Justice Hamid

 

Yang Teristimewa

Saya tertarik dengan tulisan The Scribe A Kadir Jasin yang dipetik seperti berikut:-

With one stroke of a pen by the Finance Minister allowing football betting, tycoon Vincent Tan is richer by RM525 million richer. His Ascot Sports sold 70 per cent of the business to his corporate vehicle, Berjaya Group. If that’s not gargantuan largesse, I don’t know what.

Tan Sri Vincent Tan telah meraih lebih RM500 juta sebaik saja Menteri Kewangan, Dato Awang Adek, menandatangani surat kelulusan lesen judi. Awang Adek hanyalah 'YES MINISTER'.  Najib sebenarnya yang sudah lama berhasrat untuk memberikan lesen judi tersebut. Telah menjadi tugas Awang Adek, sebagai Menteri di dalam kabinet Najib untuk merealisasikan kemahuan Bossnya, tanpa melawan walaupun Awang Adek seorang Melayu beragama Islam (Awe Adek nih 'Oghe Kelate' ko???).

Kita tinggalkan Awe Adek dan bossnya, Najib. Kita beralih pula pada Vincent Tan.

Vincent Tan seorang 'business man' yang terkenal sudah tentu akan memanafaatkan RM500 juta lebih yang diraihnya itu dengan sebaik-baiknya. Mungkin sekali beliau akan melabur sebahagian perolehan itu untuk memungkinkan perolehan yang lebih besar lagi. Maklumlah, RM500 juta tu macam-macam boleh dibuat dan sekiranya pelaburan itu berjaya, ratusan juta ringgit itu tentu sekali akan menjadi puluhan bilion ringgit.

Contoh la....

Dengan RM500 juta lebih itu Vincent Tan akan membuka perniagaan baru dengan anak syarikat baru, katalah sebuah syarikat tempatan berkaitan hartanah. Kita nak tanya:-

• Mungkinkah Tan Sri mengambil orang Asli, orang Melayu, Bumiputera Sabah, Bumiputera Sarawak dan kaum-kaum lain bukan cina (AMSSL) untuk mengendalikan sepenuhnya anak syarikat baru tersebut ataupun, CEO anak syarikat tersebut akan meletak syarat - "Required Language(s) : Chinese, English" sebelum salah seorang AMSSL dapat dilantik ke dalam syarikat untuk digaji sebagai 'office boy'? 

• Ataupun Tan Sri laburkannya "strictly" ke dalam jaringan 'Tan's Families 'sahaja supaya 'Empire Vincent Tan' dalam dunia perniagaan akan terus gah biarpun  masih terdapat sebilangan besar masyarakat AMSSL yang masih daif kerana sasaran NEP/DEB belum lagi tercapai? Ataupun dilaburkan kepada kaum cina sahaja yang dikatakan telah di diskriminasikan dengan begitu teruk sekali di bumi Malaysia ini?

• Awang Adek dah berkongsi dakwat pen, Najib dah berkongsi kuasa ketua kerajaan yang telah dianugerahkan kepadanya melalui undi majoriti oleh AMSSL. Tan Sri berkongsi apa? Dengan siapa? 

Cuba kita kembali semula pada Najib (Tak payahlah berbalik kepada Awang Adek)... dan bertanya....

• Macamana susur galurnya yang memungkinkan Tan Sri Vincent tu dapat RM500 juta lebih ek?

• Bukankah dalam pilihanraya majoriti telah mengundi BN sebagai kerajaan lalu Dato Seri jadi Perdana Menterinya? Bukankah majoriti itu hampir 70% yang terdiri dari Orang Melayu dan Bumiputera? Dan dengan kuasa ketua kerajaan Dato Seri bagi RM500 juta lebih melalui kelulusan lesen judi? Eh! Jadinya rakyat lah yang bagi lesen judi tu ek? Haram jadah rakyat ni! Tak nak tubuhkan satu GLC betting kuda lari ke, Jib?

• Kenapa ek Dato Seri laksanakan Dasar Liberalisasi di mana banyak yang ada pada Orang Melayu telah ditarik balik? Tak nak Liberalisaikan juga ke yang RM500 juta lebih tu? MEB/NEM apa citer?

Malaslah nak tanya banyak-banyak... Ini baru RM500 juta lebih yang melibatkan Ascot Sports, yang lain-lain lagi? Mungkin bernilai berbillion-billion tu. Ada lagi ke, Encik Taek Jho Low?

Kalaulah yang mungkin berbilion-bilion itu (atau setidak-tidaknya RM500 juta lebih) dapat dimanafaatkan kepada masyarakat/rakyat, bukannya kepada individu-individu tertentu, mungkin The Scribe A Kadir Jasin tidak menulis perenggan ini:-

Official statistics that accompanied the launching of the New Economic Model, show that 60 per cent of households earn below RM3,000 a month, and 80 per cent of them are Bumiputera households

Jadi betul ke Orang Melayu dan Bumiputera ini mendapat layanan yang begitu istimewa dari kerajaan, sehinggakan Dato' Seri nampaknya begitu bersikap apologetik kepada kaum cina di Malaysia ini? 

The Economy Policy Poll

The poll is academic as Najib has already set his mind on the New Economy Model (NEM), replacing the New Economy Policy (NEP). What else is new? At this point, we are hoping that the NEM (which detailed plan has yet to be finalised) will not be 'hazardous' to this country and her people. Article written by A Voice (quoted below) is not to be missed. 

The poll question :-

Economic Policy - What Do We Want?

was conducted on my other blog, ...L I S T E D !!! from 19 March, 2010 till 20 May, 2010 (2 months). 349 votes were registered. The result is as follows:-

• 95% (333 votes) respondents voted "To continue with NEP" (New Economy Policy or Dasar Ekonomi Baru)

• About 4 % (14 votes) respondents voted "To Scrap NEP" and,

• Less than 1% (2 votes) respondents were indifferent.

Readers are invited to read more about the Poll or rather the New Economy Model (MEB) / Model Ekonomi Baru (MEB) here.

Quoting from the blogger A Voice of Another Brick In The Wall :-

"...The notion that NEP was the reason Malaysia lost its competitiveness was absurd. It was during the NEP era that all Malaysian enjoyed peace and prosperity. Although NEP was meant to revive the economic sector of the Bumiputera, the non Bumiputera benefited along from the growth driven NEP.

Unlike the NEM, which is too focus on business sector needs, the NEP was a more wholesome economic policy that meets and covers the social, political and security aspect of the nation..."

Further readings:-

• Dr M rallies Malays to rise against the NEM
• Orang Melayu perlu bersuara jika tidak puas hati dengan MBE
• Komen Mengenai MEB - Bahagian 1 & Bahagian 2

I would like to extend my appreciations to those whom had participated in the poll. Thank you.

UPDATE - 30/05/10

• Nak menang ke PRU? NEM buat majoriti Pribumi menyampah BN

•  Howl and Cry at the NEM 

• Melayu sudah tolak MEB, kata Ibrahim kepada PM

• Kongres Ekonomi Bumiputra 29 Mei 2010 
  

   

  
  

Sejarah Yang Cuba DiPadamkan

Saya baru sahaja memetik tulisan blog terbaru REVERT yang membicara tentang orang yang sebenar yang bertanggungjawab di sebalik kejayaan ekonomi Singapura. Mengikut REVERT, Albert Winsemius adalah "architect of Singapore's glory" walaupun berita-berita di seberang Tebrau cuba menonjolkan nama "Goh Keng Swee".

Tulisan REVERT kali ini menarik perhatian untuk saya petik di blog ...L I S T E D !!! kerana ianya dilihat sebagai suatu cubaan untuk memutarbelitkan sejarah, memadamkan sejarah atau menulis semula sejarah dengan menghapuskan fakta asal lalu digantikan dengan suatu "dongeng". Generasi baru yang tidak berada di lingkungan zaman fakta asal akan mempercayai "dongeng" yang ditulis dan akan menganggapnya sebagai fakta sejarah yang sebenar.

13 Mei baru saja berlalu dan memang ada kedengaran orang-orang yang mempunyai agenda tertentu telahpun cuba melakukan perkara yang sama, iaitu memutarbelitkan fakta sejarah atau menulis semula sejarah 13 Mei, agaknya dengan harapan supaya fakta sebenar 13 Mei akan tenggelam dan terhapus.

Hari ini, secara ringkasnya kejadian 13 Mei itu berlaku setelah pihak pembangkang memenangi beberapa kawasan pilihanraya. Kemenangan ini disambut dengan perarakan haram yang dipenuhi dengan celaan, maki hamun yang dilemparkan kepada penduduk tempatan di samping memperarakan bendera negara China serta gambar Mao Tze Tung.

Sebuah analisis oleh Jebat Must Die mengenai kejadian 13Mei ini boleh didapati SINI. Beliau juga menulis "May 13th 1969 - The Correct View" - Part 1, Part 2, Part 3 dan Part 4.

Berbalik semula kepada "Sejarah Ekonomi Singapura", diperenggan akhir REVERT memetik:-

"...It is senseless to launch an economic development programme in a country which lacks political stability and does not have a government that sticks to that programme in the knowledge that, one day, it will be recognized and rewarded by the voters..." 

Perenggan tersebut telah menimbulkan persoalan-persoalan ini kepada saya:-

• PM sedang melancarkan MEB sekarang ini. Ini kenyataan terbaru yang dipetik dari Pribumi Perkasa ketika ini. 
• Adakah keadaan politik ketika ini semakin stabil dan mengukuh ataupun disebaliknya? Kini kegelisahan Orang Melayu terhadap pemimpin nampaknya semakin disuarakan.
• Adakah kerajaan kini terkenal sebagai kerajaan yang tetap kekal patuh kepada apa-apa program yang dilancarkan? Adakah pemimpin serta kerajaan kini begitu menghayati serta mengambil berat tentang Rukun dan Perlembagaan Negara?
• Siapakah pengundi yang memberikan undi kemenangan sebenarnya? Majoriti ataupun mereka-mereka yang kuat bersuara serta mendesak? 

(http://www.thenutgraph.com/user_uploads/images/2010/03/17/170310_POLITICKING_LAND.jpg)

Akhir sekali, kerajaan cuba memberikan penjelasan mengenai lesen judi yang terkini "dihalalkan" operasinya.  Biasalah, penjelasan politik yang panjang dan berbelit-belit. Soalannya masih tetap lagi "Adakah atau tidak lesen judi itu diberikan?"

Kerajaan dulu boleh berikan lesen itu dan kemudian membekukannya. Kerajaan kini boleh meneruskan keadaan sama, menarik balik atau memberikan lesen itu semula, bukan? Soalnya, apakah kerajaan mengambil berat serta menghayati Rukun & Perlembagaan Negara? 

Percaya kepada Tuhan, Islam agama rasmi negara, malahan agama-agama lainpun tidak menggalakkkan judi, tetapi kerajaan?