Pulau Pinang di bawah DAP

Inikah yang se aliran dengan perjuangan PAS kini?

Malaysia adalah negara Islam. Pertama kali aku merasai betapa sukarnya nak cari makanan halal di negeri aku sendiri yang tercinta ini. Atau adakah orang melayu/Islam sudah terhapus di Pulau Pinang atau dianggap tidak wujud lagi di mata sang kapitalis cauvinist cina?

Suatu Bukti Pengusiran Orang Melayu/Islam Secara Terancang?? 

(ANAK SEBERANG) 

 

MALAYSIA DAH MACAM WAD GILA...!!!! 

(JKKK(P) KOTA SARANG SEMUT)

 

A Tan Sri in PEMUDAH......

Seorang Tan Sri, ahli PEMUDAH (sebuah badan kerajaan) yang telah menerima sebuah dokumen berbaur hasutan perkauman di Malaysia telah memilih untuk menyebarkan secara meluas. Mungkin ianya disebarkan untuk menyokong demo-jalanan yang tidak bersih baru-baru ini.

Barisan kerajaan DS Najib, termasuk badan-badan kerajaan seperti PEMUDAH ini, memang ada dibarisi oleh orang-orang yang sepatutnya duduk di dalam barisan pembangkang. DS Najib ada orang seperti Tan Sri PEMUDAH ini, beruk?, menteri anwaristas dan pelbagai jenis lagi orang yang sepatutnya membantu DS Najib dalam menguruskan pentadbiran negara ini. Orang-orang seperti ini nampaknya berpotensi untuk menyumbang ke arah kejatuhan kerajaan itu sendiri, sehingga ada yang menggelarkan PEMUDAH itu sebagai penghisap dadah, dan PEMANDU itu penghisap candu, sebagai contohnya. PEMUDAH dan PEMANDU adalah dua badan kerajaan yang boleh dikatakan berada di barisan hadapan bagi menjayakan konsep 1-Malaysia DS Najib. Tetapi mengapa orang-orang yang sebegini dipilih oleh DS Najib? Kerana DS Najib mengambil pakai nasihat-nasihat punahsihat dan "con"sultan yang berada di sekeliling beliau? Inikah sebabnya 1-Malaysia DS Najib dipersenda-sendakan ramai?

Lebih menghairankan lagi, orang-orang seperti ini dikekalkan sehingga kini dalam barisan pentadbiran DS Najib. Ramai yang menyangka sebuah rombakan besar kabinet akan dilakukan dahulu dan jentera pentadbiran akan "dibersihkan", tetapi sehingga hari ini tanggapan tersebut masih lagi meleset. Ada yang mengatakan bahawa DS Najib sendiri tidak berani "membuang" orang-orang seperti ini (sikap "play safe"?). Mungkinkah DS Najib berharapkan kepada rakyat atau ahli-ahli parti politik untuk tidak mengundi orang-orang ini supaya ianya memberi sebab atau peluang bagi DS Najib untuk "membuang" orang-orang seperti ini? Sampai bila DS Najib akan jadi seorang ketua yang mengikut, "a leader who follows?"

Kalau begitu, akan sia-sialah undi yang diberikan kepada kerajaan seperti ini, kerana kerajaan seperti ini nampaknya sering "menembak kaki sendiri" dalam banyak hal. Contohnya yang jelas adalah isu kehadiran dan pengekalan anggota barisan yang bersifat penentang kerajaan/pembangkang (seperti Tan Sri PEMUDAH ini dan anwaristas yang lebih layak digelarkan sebagai "trojan horse")

Saya cuba ringkaskan lebih 55 perkara tuduhan perkauman terhadap Malaysia yang setiap satunya dijawab oleh Saudara Gopal Raj Kumar (tulisan berwarna merah) dalam artikelnya bertajuk, "Malay Racism : A n Informed Non Malay Perspective". Sila klik DI SINI untuk membaca artikel penuh beliau. Kalau ada tulisan yang bewarna biru, itu adalah nasi tambah saya (termasuk juga sesetengah perkataan yang dibesarkan, bold, digariskan ataupun kombinasinya).

Excerpts from:

MALAY RACISM:

AN INFORMED NON MALAY PERSPECTIVE

 by grkumar

The following is a copy of a letter being circulated by Bersih’s  allies in Pemudah claiming to be a statement of fact originating from Australia. It purports to show the levels of ‘racial prejudice’ inflicted by the Malaysian government on its non Malay citizens.

This circular claims what it states below is factually based on extracts of factual economic data provided by its Dutch Eurasian former Malaysian author now living in  Australia. The document below was sent to a prominent member of Pemudah a Tan Sri who has chosen to circulate this highly inflammatory document to as wide a circulation as is possible in support of the Bersih rally mooted for Sunday 9 July 2011.

The problem with this document as you see below in our responses is that it is flimsy, half baked and based on ‘facts’ so conveniently arranged so as to deny the full force of truth if it were arranged and presented in a more scientific form as economic data is expected to be arranged for analysis.

The qualifications of the writer are not known and neither are we interested. The provenance of the document although not established is taken at face value as being that of a document supplied or authored by a Mr. Teddy Diellenberg of Australia. The circulator of the document in Malaysia an economist based in Malaysia and an ardent supporter of the riot that is Bersih 2.0 planned for 9 July 2011.

Our responses to each of the allegations and statements advanced by Mr. Diellenberg and his Malaysian agent Tan Sri are to be found below in red below after each statement of the authors of this bit of race hate mail .

THE CIRCULAR COMPLETE WITH OUR COMMENTARY **

List of racial discrimination ( Malaysia ):

(** AWAS - AMAT DIRINGKASKAN - sila baca artikel GRK untuk lebih pemahaman)

(1) Of the five major banks, only one is multi-racial, the rest are controlled by Malays
Till recently these entities were owned almost exclusively by Chinese without a public tender being called for them.

(Banks? betui ka? and why banks only?)

(2) 99% of Petronas directors are Malays.
100% of the Arab oil companies have Arabic directors. So too are directors of Pertamina in Indonesia post Suharto Pri Bumis, the same with the major oil companies in the US Caucasians and elsewhere such as in boards of ONGC India Indians.

(Perhaps, in Malaysia, the Malays are more Malaysians than the chinese?)

(3) 3% of Petronas employees are Chinese.
the author of this circular suggesting that the low ratio of Chinese employee in Petronas is because the vast majority of Chinese who applied for jobs (if they did in large numbers ) were actually qualified as the best candidates for the job but rejected solely on the basis of their race of being Chinese or is it because they did not qualify at all which is also a possibility.  Unless of course one subscribes to the myth that the Chinese qualify for everything they desire and a rejection is racist.

(Maybe Petronas in Beijing can hire more chinese than Malaysians in their foreign branch office)

(4) 99% of 2000 Petronas gasoline stations are owned by Malays.
Good. Hock Ban Seong (BP) and other agents of foreign oil companies who the British and other foreigners favoured previously made sure that succession in these businesses were based on race. The Chinese race. That included Shell, BP, Mobil Caltex and Esso. It is called strategic planning and survival of the fittest. At present it is the Malays who are fittest. Any problem with that?

( Oh well ..one Petronas against Shell, BP, Mobil, Caltex, Esso....)

(5) 100% all contractors working under Petronas projects must be of Bumis status. 
Good. The same applies in Tongsan (China or Chung Kuo and in Singapore with some exceptions)...

(wonder who are the REAL benefiting contractors in the presence of Bumi status requirement... not only Petronas projects, but....*still counting*)

(6) 0% of non-Malay staff are legally required in Malay companies. But there must be 30% Malay staffs in Chinese companies.
That’s a reversal of the old Chinese and Indian practice in Malaysia of excluding Malays unless one needed a driver or peon or amah.

They the Chinese are a little more subtle here in the application of their racism . It takes the form of the following qualification as; “Mandarin or other Chinese dialect” an essential pre requisite (so as to exclude non Chinese) ...

(30% Malay staffs? Malays don't speak chinese, but Bahasa. 30%??? or less than 3%?? i.e. near 0%?)

(7) 5% of all new intake for government police, nurses, army, are non-Malays.
Perhaps they do not wish to waste their lives as Tan Sri did during his years in public service. It does not say that 95% non Malays were excluded. All it says is that 5% of all new intake are non -Malays. Again what is the point being made here?

(sure the chinese in Malaysia like these "non-888" jobs ka?)

(8) 2% is the present Chinese staff in Royal Malaysian Air Force (RMAF), a drop from 40% in 1960.
In 1960 non Malays aspired to be highly paid airline pilots on leaving the force if not then to secure a comfortable living by remaining within the air force. The Tengku allowed them to enter at a time the economy suffered from a paler complexion than it does today. Today the Chinese typically have or aspire to hold 2 passports. They (large numbers of them) will not stay to defend Malaysia or to take up arms against an invader as is apparent in their politics and history. They will run as they did from China in times of crisis or war. Aspiring pilots can now train outside of the air force without the constraints applied to pilots in the air force.

(the 2%, the Lims, the Chuas etc are actually Malaysians, mistaken for chinese?) 

(9) 2% is the percentage of non-Malay government servants in Putrajaya, but Malays make up 98%.
better understanding and command of Bahasa which is a fundamental requirement to holding jobs in the government public service, it is not unusual or abnormal for such large numbers of Malays to be represented in the sector he complains of.

(maybe only 2% of them fulfilled the criteria of being Malaysians i.e. fluent in Bahasa Kebangsaan, the rest 98%, their tongues are still Tongsan?)

(10) 7% is the percentage of Chinese government servants in the entire government (in 2004); a drop from 30% in 1960.
Is he expecting the Sri Lankan Jaffna Tamils to dominate the public service again as they did with their clanish caste system during the time of the Tengku?

(History says, back then the British feared the Malays... so they imported the chinese to be everywhere in the administration and economy to assist them ploughing the country's wealth. They made sure the son of the soils stayed in their kampungs minding their soil with padi planting etc)

(11) 95% of government contracts are given to Malays.
Good. And we all hope it remains that way. In Australia 90% of all government and mining licenses are given to Caucasians.

(Yaaa...95%..the contracts...but 95% of the contracts juice, $$$, actually went to...???)

(12) 100% all business licensees are controlled by Malay government, e..g. Taxi permits, Approved permits, etc.
If 100% of business licensees (sic) are controlled by government, then it is nothing to complain about as it is what happens in most countries.

 (What about the business itself? How much is the license worth compared to the business worth?)

(13) 80% of the Chinese rice millers in Kedah had to be sold to Malay controlled Bernas in 1980s. Otherwise, life is made difficult for Chinese rice millers.
What does this chap think created misery for the Malay rice planters all these years for decades? the Middle Man!! The Chinese exploiter...

(the Malay padi planters said...whooooshhh!! *wiping their foreheads* finally our padi is worth more to Bernas than the chinese exploiters..)

(14) 100 big companies set up, owned and managed by Chinese Malaysians were taken over by government, and later managed by Malays since 1970s, e.g. UTC, UMBC, MISC, Southern Bank etc.
Name the others and I will provide the reasons and histories as to how they became big in the first place. MISC and UMBC, UTC and Southern Bank were all the result of non public tendering of very public licenses. Public Bank, Tan Sri Khoo Tek Phuat’s Malayan Banking and others.

Cinatocrasy: The Battle of Affirmative Action against the Bamboo Network and Resource Mobility in a Globalised Economy (http://satdthinks.blogspot.com/2011/05/cinatocrasy-battle-of-affirmative.html)

(15) At least 10 Chinese owned bus companies (throughout Malaysia in the past 40 years) had to be sold to MARA or other Malay transport companies due to rejection by Malay authorities to Chinese applications for bus routes and rejection for their applications for new buses.
Public transport is not a private resource.

In Australia and in the US today too there is a nascent movement emerging that has at its core objectives identifying south east Asian Chinese owned assets for the same reasons that they now seek to identify tax cheats and non compliant directors of public companies elsewhere. Suspicion of buying their way in without public scrutiny.

 RE : Cinatocrasy: (http://satdthinks.blogspot.com/2011/05/cinatocrasy-battle-of-affirmative.html)

(16) Two Chinese taxi drivers were barred from driving in Johor Larkin bus station. There are about 30 taxi drivers and three were Chinese in Oct. 2004. Spoiling taxi club properties was the reason given.


Perhaps that’s not such a bad thing considering the not so subtle exclusion of Malays and others from the most prolific and profitable sector food, entertainment and beverages. It is a non tariff barrier because pork served, alcohol served and gaming in these sectors create a natural barrier to Muslims and Hindus to some extent to find employment there.

(they dont do no wrong..sounds familiar?)

(17) 0 non-Malays are allowed to get shop lots in the new Muar bus station (Nov.. 2004).
Good.The times they are a changing.

(just put the sign "We allow non-chinese too!", then serve pork, speak chinese, write chinese, breath chinese... just forget all the tolerances and ADAB)

(18) 8000 billion ringgit is the total amount the government channeled to Malay pockets through ASB, ASN, MARA, privatization of government agencies, Tabung Haji etc, through NEP over a 34 years period.
How much of it went to the Chinese and marginalized Indians under the Tengku?

How much more of this money eventually was siphoned by Chinese and Indian businesses as oil palm contractors (Tabung Haji’s investments) forestry (totally Chinese controlled environmental vandalism), transport and infrastructure development, shipping retail and wholesale businesses?

(in 400m run, do we sprint from the same line in each lorong? thereby the innermost lorong run less than 400m and the outermost lorong run more than 400m? fair ka?)

(19) 48 Chinese primary schools closed down from 1968 – 2000.
Is this Malaysia we speak of or is it a Chinese man’s dream of hegemony.

(errr..you balik Tongsan la to want chinese schools..this is Malaysia? there is China? SAME QUESTION GOES TO PM NAJIB!!!)

(20) 144 Indian primary schools closed down from 1968 – 2000.
Pity they did not close all of them.

 (PM Najib...where is INDIA?? is it here?)

(21) 2637 Malay primary schools built from 1968 – 2000.
Thousands more Chinese schools built in China and tens of thousands of Hindi vernacular schools built in India. So what’s the point?

 (Malay primary schools? Or were they Sekolah Kebangsaan? Do they read & write in JAWI in that schools?)

(22) 2.5% is government budget for Chinese primary schools. Indian schools got only 1%, Malay schools got 96.5%.
Again Tamil as distinct from Indians. Speak for your own backward community and their self inflicted wounds of ignorance and economic depravation

(excuse me..Sekolah Kebangsaan? not Malay schools? Since when the law of Malaysia must budget for chinese and tamil schools? Only PM Najib is unduly gracious in this. Ask from the Chinese and Indian governments la!)

(23) While a Chinese parent with RM1000 salary (monthly) cannot get school textbook loan, a Malay parent with RM2000 salary is eligible.
It is called relativity and retributive justice.

(A Malay parent working in the city and 1,000 Malay parents in the kampungs, they both send their kids to schools? Now let's see how many chinese parents earning what, living where when they send their kids to schools, chinese schools? )

(24) All 10 public university vice chancellors are Malays.
How many highly educated Indians or Chinese actually covet or qualify for such a job today?

And how many IPTS are there? with Malay VCs? - "The More Deserving Is Getting Less!! (CLICK)"

(25) 5% of the government universities’ lecturers are of non-Malay origins. This percentage has been reduced from about 70% in 1965 to only 5% in 2004.
I think the point has been made over and over again ad nauseum. Are you suggesting the Malays are selected on race only? That is of itself a racist statement.

(26) Only 5% has been given to non-Malays for government scholarships in over 40 years.
How many were given to Malays when Sri Lankan Tamils and other Indians controlled the public service in the 1960′s with the Chinese and other non Malays?

Again RE: "The More Deserving Is Getting Less!! (CLICK)"

(27) 0 Chinese or Indians were sent to Japan and Korea under the ‘Look East Policy.
Perhaps it is because they preferred to keep looking west.

how many non-Malays (especially chinese) benefited from the government's twinnng programme with the universities abroad without having to live there during the course of the study? Not only they can save 'foreign academic fees' but foreign living expenses too when they enrolled in hundreds of IPTS in this country.  (Again RE: "The More Deserving Is Getting Less!! (CLICK)")

(28) 128 STPM Chinese top students could not get into the course to which they aspired, i.e. Medicine (in 2004).
An aspiration alone is insufficient to get anywhere these days. As far as I know it has always been the case.

(why only aspired to enter Malaysian college, not aspire to be Malaysians? Speak Bahasa for a start! A distinction in Bahasa Melayu does not guarantee one as to have true Malaysian spirit. A Spanish, or Australian, Turkish can score the same if they studied Bahasa Melayu, but their spirit is still Spanish, Australian and Turkish)

(29) 10% quotas are in place for non-Bumi students for MARA science schools beginning in 2003, but only 7% are filled. Before that it was 100% Malays.
Why not do a balanced and a proper comparative statistical analysis Tan Sri of the situation to include the period when the Malays were denied the same privileges at a time when the Indians and Chinese controlled the system?

(aaahhh!!! we dont expect a foreigner to honestly understand the history of this country, do we?)

(30) 50 cases in which Chinese and Indian Malaysians are beaten up in the National Service program in 2003.
When they go to war they don’t get a kiss and cuddle from the enemy if caught. ... is this the Ambiga Sreenivasan method you prefer to adopt Tan Sri?

(but wait! PM Najib's government is changing that. They served Beryani Gam to the very people who wanted to bring down the government while letting the average KL traders cried, suffering hundred millions of ringgit business lost)

(31) 25% of the Malaysian population was Chinese in 2004, a drop from 45% in 1957.
The look east policy (above) the two passport mentality I alluded to above or have they discovered the pill and contraception which is anathema to Islam which is why the Malays are growing in numbers??? Scary isn’t it?

Good! Probably now they can grasp the meaning of "Di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung"?

(32) 7% of the Malaysian population is Indian (2004), a drop from 12% in1957.
Look west perhaps or the two passport preference or even contraception?

RE (31) above. Hmm..Why dont this document combined (31) & (32) together? Waaah! so many "racism" pointers we have here, do we?

(33) 2 million Chinese Malaysians have emigrated in the past 40 years.
Goodbye and all the best. That’s not a sin or a bad reflection on a society that gives its citizens choice and the means to qualify to enter societies where greater privileges and opportunities await them. Or is it really the case? 

Good Lord! Thank you SO..SO. MUCH for leaving!

(34) 0.5 million Indian Malaysians have emigrated overseas.
Malaysia is a free country.

(huh! again? not combining the same subject?)

(35) 3 millions Indonesians have migrated to Malaysia and become Malaysian citizens with Bumis status.
Its called spreading the good new and sharing your blessings with your kin. A bit like the Kongsi sytem the Chinese practice and the practice in Singapore of replacing its migrating citizens with Chinese from Hong Kong and China.

(Singapore was Singapura, part of Malaysia, and was Temasek? Where have all the Malaysians and Temasekians gone to since then?)

(36) 600,000 Chinese and Indian Malaysians with red IC were rejected repeatedly when applying for citizenship in the past 40 years. Perhaps 60% of them had already passed away due to old age. This shows racism, based on how easily Indonesians got their citizenships compared with the Chinese and Indians.
The Tengku without consulting the Malays allowed over 1,000,000 citizenships to be given to non Malays during his tenure as PM of Malaysia.

Idi Amin had the right idea with the Indians as did Sukarno with the Chinese and General Rambuka with Indians in Fiji. Perhaps Malaysia should do what all its neighbours did to their non indigenous populations.

Force them to take local names, prohibit the public use or teaching of vernacular languages as Chinese under the pain of punishment and stifle their cultural growth so that they are fully assimilated into the local culture?

(PM Najib 1-Malaysia...please also listen to the above!)

(37) 5% – 15% discount for a Malay to buy a house, regardless whether the Malay is rich or poor.
Most countries in the west are trying desperately to emulate if not perfect this model.

(what is the point of even 50% discount for a Malay when the house costs RM2 million? Who ended up owning such house eventually, majoriticaly speaking? Again, who are the developers? You will again accuse the government of racism should the government steps in as developer to build RM150K houses, wont you?)

(38) 2% is what new Chinese villages get, compared with 98% – what Malay villages got for rural development budget.
Why should there be Chinese villages. This is not China.

(I rest my case!)

(41) 0 temples/churches were built for each housing estate. But every housing estate got at least one mosque/surau built.
In a Muslim country they the Christians have had churches and continue to have them.

(What are the total numbers of mosques, suraus, churches and temples nation wide to compare in the first place?)

(42) 3000 mosques/surau were built in all housing estates throughout Malaysia since 1970. No temples or churches are required to be built in housing estates.
Good we have had enough of paedophiles even in Christian countries and Brahmins who control temples deserve to be deprived of their ‘god given right’ to pursue the bullying and robbing and enslaving of ‘lower caste’ Hindus which is where all of the problems of Tamils in Malaysia can be traced back to. Let’s begin with exposing Datuk Ambiga the Brahmin shall we? 

(All built by government? or by the kariah of each housing estates?)

(43) 1 Catholic church in Shah Alam took 20 years to apply to have a building constructed. But they were told by Malay authority that it must look like a factory and not like a church. As of 2004 the application still have not been approved. But it got built in the end?
How many mosques are allowed in France where nearly 12 % of the population are Muslim. How many in Germany or England where a large numbers of converts to Islam have been recorded? How many in the land of the “brave and free” the USA? they have not too insignificant numbers of Muslims there in places like Michigan, New York, California, Texas, Pensylvania and Ohio. If you believe in democracy then you must adhere to the will of the majority. 

(Malay authority? again and again? can we hear what actually NOT being said over and over in this MALAY RACISM claim?  It's all about MALAY,no matter what, huh?)

(44) 1 publishing of Bible in Iban language banned (in 2002).
And the publishing of the Vedic scriptures that promote casteism? The Ibans do not constitute a majority in the country. The Christians are not a majority either. I thought this complaint was about unfairness and inequity and undemocratic practices?

Refer to Al Kitab 1-Malaysia Solution which had been labelled "Bodoh (http://kennvoices.blogspot.com/2011/04/bodoh.html)" and agreed by PM Najib.

(45) 0 of the government TV stations (RTM1, RTM2, TV3) are directors of non-Malay origin.
There was a time when they were all or mainly non Malays. You did not complain then. Which shower did you come down in?

(Pendatang! Pendatang! Pendatang!  What? Don't you yourself tempt other to shout that?)

(46) 30 government produced TV dramas and films always showed that the bad guys had Chinese faces, and the good guys had Malay faces. You can check it out since 1970s. Recent years, this has become less of a tendency. So too in the west.
Then why not raise a complaint there in the west where TV originated from? There they depicit white women as being cheap falling in love and getting into bed with every Tom Dick and Harry for the price of a glass ow Whiskey or worse still a false compliment.

(ha! ha! ha! so low huh? At least there were chinese faces in the dramas. How many chinese content in TV1, TV2, TV3, TV8, TV9, Astro? let alone a malay face in these content aired in Malaysia!)

(47) 10 times, at least, Malays (especially Umno) had threatened to massacre the Chinese Malaysians using May 13, since 1969.
Those were only mere threats. The Chinese communists massacred Indians and Malays and Chinese in large numbers for over two decades. That is fact. Not threats alone. They were led by a man Ambiga and the Malaysian Bar want returned to Malaysia. His name is Chin Peng. The group he led was the MCP. Tit for Tat, butter for fat, you kill my rat I kill your cat.

(errrr...who started the May 13 back in 1969? Gerakan and DAP when they tasted glory? Parading the streets with Mao Tze Tung banners? - correction! it wasn't chinese Malaysians but chinese communists!)

(48) 20 constituencies won by DAP would not get funds from the government to develop. These Chinese majority constituencies would be the last to be developed.
Are you suggesting these “victims of Malay racism” voted the DAP because they were Chinese?

(I am stumped !!! jaw hanging)

(49) 100 constituencies (parliaments and states) had been racially re-delineated so Chinese votes were diluted for Chinese candidates. This is one of the main reasons why DAP candidates have consistently lost in elections since the 1970s. (update to 2008 needed).
Better than using the gun which the Chinese did with Chin Peng or having no vote at all which is what you Ambiga and your cohorts demand. It is called gerrymandering and is practiced in many countries like Singapore, the USA and Australia. Have you proof of the intention of government in this regard? but why would Chinese want to vote for Chinese? are they not complaining of this horrible practice of divisions of “Malaysians” along ethnic and race lines today?

(Two words! BALIK - TONGSAN!)

(50) Only 3 out of 12 human rights items are ratified by the Malaysian government since 1960.
What “Items” are these you refer to?

(51) 0 – elimination of all forms of racial discrimination (UN Human Rights) has not been ratified by Malaysian government since 1960s.
So what?

Who is a Malaysian (http://kennvoices.blogspot.com/2011/02/orang-malaysia-errr-siapa-mereka-itu.html) when we try to discuss racial discrimination?

(52) 20 reported cases whereby Malay ambulance attendances treated Chinese patients inhumanely, and Malay government hospital staffs purposely delayed attending to Chinese patients in 2003. Unreported cases may be 200.
Be specific. Was the man choking on a piece of pork?

(Malay..Malay..Malay.. poor chinese! ad-nauseum!)

(54) 20 cases every year whereby Chinese drivers who accidentally knocked down Malays were seriously assaulted or killed by Malays.
Why would they knock the Malays down in the first place, because they are Malays?

are you a paid stooge or simply a volunteer of a stooge like Ambiga is? Can’t the Chinese speak for themselves or have they something to hide?

(si cina ini is getting someone's nerve to be NOT ACCIDENTALLY knocked down in the end)

(55) 12% is what ASB/ASN got per annum while banks fixed deposits are only about 3.5% per annum.
It is even less in some other parts of the world. Show me your economic credentials with your friend the other economist and explain to me why bank deposits should attract higher rates of interest in Malaysia (if that’s what you are complaining of?

(why mentioned just ASN/ASB - try typing ASM at least, if not few other more? which fund fully subscribed within hours after opening?)

There are hundreds more examples of racial discrimination in Malaysiato add to this list of ‘colossal’ racism. It is hoped that the victims of racism will write in to help expose this situation. 
We are doing our bit here thanks to you, Bersih, Pemudah and Tan Sri.

The Malaysian government should publish statistics showing how much Malays had benefited from the ‘special rights’ of Malays and at the same time release the statistics which show how minority races are being discriminated against.
Agree. But I do not think they will be rushing to prepare statics in this respect when you already have done a commendable job reinforced by its circulation by a prominent economist in Malaysia.

(the so-called "special rights" of Malays (son of soils to be more accurate) have always been there eversince the rulings Sultans and Rajas of ancient times. The British came here to re-inforced and caused it to be inscribed in The Constitutions to protect the son of soils from the ruthless and greedy species who happened to be stuck here)

Hence, the responsibility lies in the Malaysia government itself to publish unadulterated statistics of racial discrimination.  If the Malaysia government hides the statistics above, then there must be some evil doings, immoral doings, shameful doings and sinful doings, like the Nazis, going on with the non-Malays of Malaysia .
How could they possibly have hidden the “statistics” above when someone like you Sherlock has so cleverly dug them out for the world to see? In addition you have “My Dear Watson” Tan Sri an economist in tow. How could you go wrong. Way to go I say.

Again let us understand Who is a Malaysian first (http://kennvoices.blogspot.com/2011/02/orang-malaysia-errr-siapa-mereka-itu.html) Let's us discuss racial discrimination of chinese in China and Malaysians (NOT Malay) in Malaysia, shall we?

Civilized nations, unlike the evil Nazis, must publish statistics to show its treatment of its minority races. This is what Malaysia must publish. We are asking for the publication of the statistics showing how ‘implementation of special rights of Malays’ had inflicted colossal racial discrimination onto non-Malays.
Well lets write to the government of Julia Gillard about the treatment of Aboriginals, of Muslim women being dishonoured for wearing their veils and to Obama for the compensation of American Indians and African Americans the subject of the Tuskugee experiment shall we?

(We bid you farewell and best of lucks to a more civilised nation of your appetite. WHY ARE YOU STILL HERE??!!)

It is a hidden form of apartheid. (and being hidden you so cleverly discovered it. Well well well…I beg to differ and say it is an open form of affirmative action aided and abetted by the Chinese, Indians and the British at independence)

THERE IS A SAYING ABOUT THE USE OF FIGURES FROM SOMEONE NOT AN ECONOMIST BUT A COMEDIAN INSTEAD. GROUCHO MARX  ONCE SAID:

“FIGURES DON’T LIE. BUT LIARS SURE CAN FIGURE”

PUT THAT IN YOUR PIPE AND SMOKE IT. YOU ARE EITHER BORED OR A LOW ACHIEVER WHO HAS A HUGE OPINION OF HIMSELF THAT YOU HAVE TO BE A BAGGAGE BOY OF PEOPLE WHO ARE TOO YELLOW LIVERED TO STAND UP AND SPEAK WHERE IT MATTERS. 

SHAME TAN SRI SHAME. RETURN YOUR TAN SRI DECORATION TO THE KING IF YOU THINK SO LITTLE OF THE MALAYS AND THEIR SYSTEM OF WHICH THE KING IS GUARDIAN UNDER MALAYSIA’S CONSTITUTION.

GO SERVE THE QUEEN OF ENGLAND INSTEAD. 

COMPARISONS WITH THE NAZIS IN THIS MATTER IS NOT JUST UNFAIR TO THE MALAYS AND ANYONE ELSE WHO BY LARGE NUMBERS DO NOT SUPPORT YOURS AND DIELLENBERG’S TIRADES AGAINST THE MALAYS.  IT IS ALSO IRONICALLY IN MANY RESPECTS UNFAIR TO DIELLENBERG HIMSELF WHOSE ANCESTRY IS PART DUTCH. THE DUTCH AS HISTORY RECORDS, WERE COLLABORATORS WITH THE NAZIS, A EUROPEAN PHENOMENON SUPPORTED BY INDIANS LIKE SHUBASH CHANDRA BOSE AND THE KUOMINTANG CHINESE. 

IT IS ALSO PERTINENT TO REMEMBER THAT IT WAS THE DUTCH WHO CREATED APARTHEID WHICH IS A BASTARDISED DUTCH WORD WHICH THEY CONVENIENTLY CALLED AFRIKAANS.IT MEANS APART OR SEPARATE DEVELOPMENT PRONOUNCED “APART HATE”. MR DIELLENBERG OUGHT TO KNOW A THING OR TWO ABOUT APARTHEID SEING AS HIS ANCESTORS CREATED IT. 

WITH MUCH LOVE AND AFFECTION TO TAN SRI AND MR. DIELLENBERG,

SINCERELY
GOPAL RAJ KUMAR

Who Are the Chauvinists of the Highest Order ?

Again and again I was lauded as a good and true Malaysian....  But when I.............

"...decided to speak on behalf of the Malays, explaining what hurt them most, what they consider sensitive in an open letter to YB Lim Guan Eng and the DAP; showing them a way to the hearts of the Malays…

… suddenly I am chauvinist.

Is it not ironic? While the first 5 letters in Malaysia reads M.A.L.A.Y. some among us forget that the Malays are Malaysian too."

CLICK HERE when Anas, TO THEM, is not a chauvinist but a true Malaysian....

Hypocrites Shouting For Meritocracy

DS Najib has said that chinese must vote for BN's partner to ensure continuation of chinese representation in the government. Very fair. Sarawak under Pehin Seri Taib Mahmud proves this 'meritocracy' in the last PRN Sarawak.

So no more of asking the malay voters to 'save' chinese candidate. No more putting chinese candidates in majority malay constituency. Pulau Pinang before DAP should then, have an UMNO Chief Minister. You want meritocracy, you've got it!

Don't be a hypocrite! Everybody demands it! Not just you, shouting for meritocracy only when YOU THINK you are being discriminated.

It's much like most people's complaints about the so-called UmnoPuteras, who get contracts, scholarships, positions, etc without earning them. Meritocracy. Everybody demands it.

Rocky's Bru

So how long have you been using this crutch of "Tongkat Bahasa"? Even after more than 50 years of independence still cannot speak Bahasa Melayu properly? Are you really a Malaysian? Siapa Orang Malaysia tu?

In this country called Malaysia, the MOTHER of all meritocracy is this:-

1. Rukun Negara
2. The Federal Constitution

You embrace these two, not just only by your loud mouth, but you embrace them with your heart and soul as well! Do you speak Bahasa Melayu for a start?

You BECOME MALAYSIAN first, then you earn the FIRST COMPULSORY MERIT, to continue living in this country. Then only you can talk about all other merits of BEING A MALAYSIAN. After that, then only the Malays & Bumiputera can consider having and voting a chinese candidate in a majority Malay/Bumiputera constituency. Then only the Malay/Bumiputera can "tolerate & accept" a chinese Chief Minister in Pulau Pinang when majority seats were won by UMNO, not Gerakan or MCA.

Because they recognise you need a "Tongkat" in this respect and they can respect that as long as you embrace the Rukun Negara & Federal Constitution, recognising, for example, Article 153 of the Constitution, respecting that some Malay/Bumiputera need helps in scholarship etc. And this is even spelt out in the Constitution, unlike the chinese candidate in the majority Malay/Bumiputera constituency. That is only "Semangat Setiakawan" not a rule of law, like the Article 153 of the Constitution.

So dont be a sore hypocrite shouting meritocracy in this country when you still have not earned your merit as MALAYSIAN. The very first merit to be earned in order for your voice to have merit as Malaysian, talking about Malaysia, in this land called Malaysia. Foreigners cannot demand for a Malaysian privilege in this country.

Is it meritocracy or is it CINATOCRASY you are shouting, really?

Kantin Sekolah & Nasi Lemak

HOUSE PK mempersoalkan motif sebenar nasi lemak tidak dibenarkan dijual di sekolah. Baca artikel sepenuhnya di SINI.

Beberapa tahun dahulu, ada kontroversi dicetuskan apabila sebuah sekolah, SRJK(C) di sekitar Damansara diarahkan tutup. Salah satu sebabnya, kalau tidak silap saya, adalah lokasinya yang sudah menjadi tidak sesuai berikutan dengan pembangunan pesat di kawasan Damansara tersebut. Dan sekiranya juga tidak silap, Ronnie Liu (DAP) adalah merupakan salah satu watak utama dalam kontroversi tersebut.

Sebagai jalan penyelesaian sementara, kerajaan telah membenarkan sebuah sekolah kebangsaan yang baru  sahaja siap dibina di Bandar Utama untuk menempatkan pelajar-pelajar sekolah SRJK(C) yang diarahkan tutup itu, sementara menunggu sekolah ganti (sekolah SRJK) yang lain. Walaupun penyelesaian sementara ini diterima dan sekolah kebangsaan yang baru itu dijadikan sekolah ganti sementara, pihak tertentu  pada waktu itu masih juga lagi berdegil dengan meneruskan sekolah yang telah diarahkan tutup itu. Yang lama terus diguna, yang baru (walaupun sementara) diambil juga. Kiri kanan semuanya kebas!.

Hari ini sekolah gantian sementara itu yang sepatutnya menjadi sebuah sekolah kebangsaan, telahpun bertahun-tahun lamanya beroperasi sebagai sebuah SRJK(C). Nampaknya, peruntukan dan perbelanjaan kerajaan membina sekolah kebangsaan di Bandar Utama ini telahpun di "songlap"kan oleh SRJK(C) melalui kontroversi yang dicetuskan dahulu. Begitu licik!

Dibawah ini adalah sebuah imej paparan iklan Nasi Lemak di salah sebuah cafe yang berdekatan dengan sekolah SRJK(C) yang "menyonglapkan" peruntukan kerajaan tersebut.

 

Entahlah. Berbalik kepada isu Nasi Lemak yang diutarakan oleh HOUSE PK tadi, the question is, why do you need to make a specific mention of Nasi Lemak. Why do you single out Nasi Lemak as if it is the one and only culprit for school children obesity? Why not mention burgers, roti canai, donut, mee etc as well?

Liow, seorang menteri cina dari MCA (sebuah parti cina dalam kerajaan yang kini telah menampakkan belang sebenarnya, yang tidak ubah seperti belang DAP), telah bercakap tanpa beralas-alas lagi dengan tidak prihatin samasekali terhadap sensitiviti kaum yang menjadi begitu panas kini. Panas kerana kaum cauvinis cina yang diterajui oleh DAP dan "dibantu" oleh MCA begitu lantang menyuarakan suara-suara perkauman yang nampaknya ingin menghapuskan segala serbi serbinya Melayu, hinggakan Nasi Lemak pun dijadikan isu pencetus seolah-olah mencabar orang Melayu dari segala segi. Kalaulah prihatin, sudah tentu Liow akan lebih  berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan supaya tidak nampaknya ianya macam "single out" Nasi Lemak pada waktu-waktu panas begini di mana orang Melayu telah dihimpit hebat dari segala sudut dan perkara oleh kaum cauvinis cina. Dari "Nasi Lemak" hinggalah "Allah" dijadikan isu untuk menyakitkan hati orang Melayu, mentang-mentanglah mereka mempunyai DS Najib sebagai PM 1-Malaysia. (Telah habis PRN Sarawak, maka diamlah barang seketika hantu-hantu loncat cina dalam isu al-kitab. Nampak? Tunggulah pula PRK, PRN dan PRU nanti, maka bertebaranlah pula hantu-hantu loncat cina ini menyergah DS Najib sehingga jatuh demam lagi - alkitab bukan isu yang ditimbulkan oleh penganut agama kristian, tetapi sebenarnya ditimbulkan oleh cauvinis DAP/MCA/Gerakan/SUPP yang masuk ke gereja)

Liow, how about a plate of porky pig Nasi Lemak to stuff your mouth?

Itulah bahananya memberi muka dan menjadikan kaum-kaum cauvinis ini sebagai "anak emas". Segala tuntutan perkauman mereka dilayani, sudahlah tuntutan-tuntutan tersebut diluar batas Perlembagaan Negara seperti kewujudan dan percambahan sekolah vernakular cina. Yang peliknya, desakan bersifat Kebangsaan yang berlandaskan Perlembagaan Negara, seperti Kempen SSS, tidak pula dilayan oleh DS Najib. Entah apa nak jadi dengan negara ini, dah begitu tunggang langgang sehinggakan kepala otak sudah ke bawah, berfikir dengan kepala lutut.

Seruan Penyatuan Yang Memecah Belahkan Perpaduan

Saya terjumpa artikel ini (disalin-tampalkan di bawah) yang dimuatkan oleh PENYAIR DARI GUNUNG. Siapakah Ng Seng ini? Dikatakan bahawa rencana ini telah diterbitkan oleh sebuah majalah di London. Ianya ditulis di dalam bahasa mandarin dan telah dialihbahasa oleh pelajar melayu yang belajar disana. Rencana ini telah disebarkan sekitar tahun 2006 dan kebenarannya telah terbukti.

Salahsatu carian google mengenai rencana ini adalah dipautkan DI SINI. 

TAJUK: 'BERSATULAH KAUM CINA'

Kita semua kaum Cina di mana sahaja kita berada mestilah berbangga dengan bangsa kita, samada Cina Amerika, Cina Singapura, Cina Taiwan dan Cina Malaysia. Kita mestilah mengekalkan identiti kita. Di Malaysia, kita mesti memberitahu anak-anak kita dan mengajar mereka cara-cara perjalanan halus.

Setakat ini oleh kerana kedudukan kita, kita tiada pilihan untuk memilih kerajaan yang majoritinya dikuasai oleh orang Melayu. Tetapi kita sedar dibidang perniagaan dan perindustrian, orang Melayu tidak ada melainkan mengekalkan bangsa kita (Cina) sebagai unsur utama meninggikan ekonomi Malaysia dengan meletakkan keutamaan Bahasa Mandarin atau Kantonis di dalam akhbar tempatan sebagai syarat penerimaan atau syarat kelayakan perlu. Maka orang- orang Melayu tentunya terpinggir dari bidang pekerjaan tersebut. Jadi kita mengambil kesempatan ini atas kedudukan kita dan meminta hak-hak politik.

Orang-orang kita yang bergiat di bidang pelajaran hendaklah pastikan bahawa generasi yang akan datang tidak akan diajar segala pengorbanan orang Melayu, terutama sekali dalam pelajaran sejarah, Ilmu Alam dan lain-lain mata pelajaran, baik pun disekolah rendah mahu pun di sekolah menengah. Kita mesti mengajar anak-anak dan anak orang Melayu supaya mempunyai pendirian bahawa kejayaan itu bergantung semata-mata atas kebolehan. Untuk tujuan ini kerajaan Singapura yang kita harus banggakan kerana telah berjaya memecah-belahkan orang-orang Melayu dengan cara membahagikan mereka kepada banyak puak seperti Banjar, Acheh, Bugis, Mandaling, Boyan dan lain-lain. Dari kesannya jiwa Rancangan ini, orang Melayu yang dulunya merupakan 19% daripada penduduk Singapura, sekarang hanya tinggal 10% sahaja. Sekarang mereka tiada pilihan melainkan memuji kerajaan Singapura kerana memberi mereka satu kestabilan, keadilan dan harapan untuk masa depan iaitu mana-mana bentuk yang kerajaan suka dan fikirkan, pasti mereka terima, sebabnya orang Melayu di sana tiada mempunyai suara lagi dan mereka akan tetap menemui kegagalan.

Sebagai orang Cina tulin, saya berbangga dengan cara yang dilakukan oleh En. Lim Chong Eu di Pulau Pinang untuk memecah-belahkan orang-orang Melayu di sana. Beliau telah berjaya mengambil tanah-tanah orang-orang Melayu dan memajukannya sebagai kawasan perumahan dan perindustrian. Oleh kerana harga rumah-rumah itu terlalu mahal bagi orang Melayu, mereka tiada keupayaan langsung untuk memiliki rumah-rumah tersebut. Polisi ini tidak sahaja harus dilakukan di Pulau Pinang, tetapi juga di lain-lain tempat selain bandar-bandar besar seperti Ipoh, Kuala Lumpur, Seremban, Melaka, Johor Bahru dan Kuantan. Kita orang Cina harus mara ke Alor Setar, Kangar, Kota Bharu dan Kuala Terengganu. Tujuan kita ialah untuk menguasai segala kegiatan perdagangan yang berkaitan dengan bahan makanan, enjin, bank-bank serta pertanian. Alasan yang munasabah perlu dicari dan dikemukakan kepada kerajaan untuk menaikkan harga barang-barang keperluan harian. Inilah yang kita akan terus gunakan untuk mendapatkan kekuasaan politik di Malaysia.

Oleh kerana kita telah kukuh di bidang Antarabangsa, kita mesti menganggap bahawa saluran penyebaran am yang ada pada kita. Setakat ini, dunia menganggap bahawa kerajaan Malaysia sekarang adalah anti Cina dan Pro-Melayu dan juga kita orang Cina ditindas. Orang Cina tersingkir dari kebanyakan peluang, itulah anggapan mereka. Juga bahawa kepakaran dan titik peluh kita telah tidak diberi dan mendapat ganjaran yang sepatutnya. Walau bagaimanapun, kebelakangan ini terdapat langkah-langkah yang diambil oleh elit-elit Melayu untuk mengubah gambaran ini dan menyuarakan apa yang sebenarnya berlaku. Kita sebaliknya mematahkan langkah-langkah itu sebelum ianya berjaya dilaksanakan.

Dalam bidang politik, orang- orang Cina haruslah bergembira dengan perpecahan demi perpecahan terlibat di kalangan orang- orang Melayu dengan keluarnya Pas dari Barisan Nasional, keluarnya ahli UMNO ke parti KeAdilan dan semakin perpecahan itu menguntungkan kita. Saya sebagai orang Cina, sangatlah bergembira untuk memberitahu anda bahawa salah satu sebab penyingkiran itu adalah jarum dan tindak-tanduk teman-teman kita Gerakan dan MCA di dalam Barisan Nasional dan DAP dari luar. Sekarang tibalah masanya untuk kita menanam perasaan benci di kalangan orang-orang Melayu terhadap pemimpin mereka. Kalau kita bijak menjalankan operasi kita, kita akan berjaya mengasingkan Perdana Menteri sekarang ini yang terlalu jujur menjadi seorang Ahli politik.

Kalau kita orang- orang Cina bersatu, kita berjaya memecah-belahkan Dato' Sri Dr. Mahathir Mohamed dengan Dato' Sri Anwar Ibrahim, kumpulan Abdullah Ahmad Badawi dengan Kumpulan Najib Tun Razak. Apabila British meninggalkan Malaysia, pemerintahan adalah ditangan beberapa orang Melayu pilihan. Kita ketahui bahawa pemimpin-pemimpin Melayu ini kiranya disukai oleh orang Melayu sendiri. Pada keseluruhannya, mereka adalah orang-orang miskin tetapi bernafsu besar. Kita berkeupayaan memberikan apa yang mereka mahu. Kita akan terus mendapat apa yang kita kehendaki dari mereka. Kemudian sesudah kita memberi mereka secukupnya, kita akan mendedahkan mereka ini. Kita akan meminta mereka supaya dilucutkan daripada jawatan-jawatan mereka. Kita tidak akan rugi apa-apa dengan pemecahan itu, malah menguntungkan orang-orang Cina. Pekerjaan ini mesti dijalankan dengan licin, supaya intelek-intelek Melayu tidak akan menyedarinya.

Setakat ini kawan-kawan kita di bidang perniagaan telah berjaya mengenepikan Dr. Mahathir, Dr. Abdul Rahman Yaakob dan semua pelampau-pelampau dalam UMNO termasuk juga sektor kerajaan. Kita orang-orang Cina harus bangga kerana orang-orang Melayu yang menerima rasuah ini telah diletakkan di badan-badan berkanun. Di UDA kita telah mendapat keuntungan yang banyak walaupun orang kita nombor dua di situ. Mereka yang tidak mempunyai pandangan yang kuat akan terus sanggup menjual orang-orang dari bangsanya sendiri, kiranya mereka diberi apa yang mereka kehendaki dan kita pula hendaklah menggunakan kelemahan mereka ini untuk kepentingan diri kita. Kita akan gagalkan mereka dengan Tentera Darat, Laut dan Udara. Kita akan terus gagalkan mereka dalam polis. Kita telah buktikan bahawa tanpa kita orang- orang Cina, mereka tidak akan mendapat apa-apa maklumat berkenaan dengan kegiatan Komunis. Kita juga perlu bekerjasama dengan pergerakan di bawah tanah kerana tujuan kita adalah sama iaitu menguasai Malaysia. Kepada kita, caranya tidak lain sama ada menerusi politik atau perjuangan bersenjata.

Satu perkara lagi yang patut kita gunakan adalah kebencian yang ada pada orang-orang Melayu dengan Sultan-Sultan mereka. Kita mesti menguatkan lagi kebencian ini supaya apabila orang-orang Melayu tidak mempunyai kepercayaan terhadap Sultan-Sultan mereka, mereka akan hilang suatu simbol perpaduan dan kita dengan mudah sahaja dapat membawa mereka kepada kemusnahan mereka sendiri. Untuk membuktikan apa yang saya katakan, sebagai seorang Cina, kita tahu kerajaan Malaysia sekarang lemah. Kelemahan ini terbukti dengan kegagalan mengawal harga barang-barang keperluan. Kita boleh menurun mana-mana cukai dengan menurunnya harga buah oren menjelang Tahun Baru Cina, tetapi kerajaan tidak berbuat demikian apabila tiba Hari Raya orang- orang Melayu kerana saya tidak pernah ingat harga buah Kurma diturunkan menjelang Hari Raya.

Pemimpin-pemimpin Melayu bertujuan untuk menolong orang- orang melayu dalam rancangan Malaysia ke-7. Kita orang-orang Cina harus menunjukkan sokongan kita terhadap rancangan ini kerana kita tahu mereka tidak akan mencapai matlamatnya. Di sebaliknya, apabila mereka hendak memajukan rancangan Felda, kita orang-orang Cina akan mendapat keuntungan melalui pembinaan jalan, pembinaan bangunan, pembinaan rumah-rumah, parit, pemotongan pokok, penyediaan tanah dan lain-lain. Segala bentuk pembangunan akan membawa keuntungan kepada orang-orang Cina, yang juga bermakna kejayaan serta kekayaan orang-orang Cina akan bertambah. Sekarang ini saya percaya, orang-orang Cina sudah pun memegang 60% daripada kekayaan negeri ini termasuklah tanah. Sebaliknya orang-orang Melayu hanya memegang 3% berbanding 4% kepunyaan asing. Kita tidak boleh berpuas hati. Kita orang Cina hendaklah mendapatkan kekayaan orang- orang asing ini sebelum ianya jatuh ke tangan orang- orang Melayu. Taktik kita memberi saham kosong kepada orang-orang Melayu hendaklah disambung terus kepada orang-orang Melayu ini dan akan mengenepikan orang-orang Melayu lain daripada memasuki bidang kewangan terutamanya sebagai akauntan.

Di bidang pelajaran kita mesti mewujudkan Universiti Merdeka secepat mungkin. Kita mesti terus menghantar beribu-ribu anak-anak kita ke Hong Kong, Taiwan , Amerika atau di mana-mana di dunia ini. Apabila mereka pulang kita akan memasukkan mereka di sektor-sektor Swasta yang mengandungi 80% daripada peluang pekerjaan. Oleh kerana keadaan ini, kerajaan sekarang ini yang pro-Melayu tidak akan berjaya menguasai keadaan pasaran. Petani-petani yang terdiri dari 75% orang- orang Melayu terus tidak bertanah. Nelayan akan tetap miskin oleh kerana pegawai-pegawai kerajaan mereka sendiri sudah tidak boleh dipercayai lagi. Orang Cina harus menolong untuk memusnahkan segelintir pegawai-pegawai Melayu yang dedikasi dengan membawa mereka ke golongan kita. Kita dengan demikian diharapkan akan membuat mereka gagal dalam tujuan asal mereka. Ini kita pastikan lakukan dengan usaha bersama antara sektor swasta atau kerajaan.

Beberapa di kalangan Cina mungkin bertanya sama ada boleh atau tidak mengambil alih negara ini dengan pasukan tentera. Saya menjawab, mereka hanya general-general bodoh. Lihatlah sahaja kelulusan mereka dan pengalaman mereka dan lihat pula apa yang berlaku di Indonesia. Di Indonesia mereka semua boleh dibeli. Jadi, setelah kita memegang kuasa politik, kita boleh ketepikan pasukan tentera ini. Kita orang-orang Cina mempunyai kebolehan untuk bermuka manis dan dipercayai oleh orang-orang Melayu dan kita harus memainkan peranan kita dengan baik. Kita akan terus bermanis muka dengan berkawan bersama mereka kerana waktu ini kita belum boleh menunjukkan niat dan belang kita yang sebenar.

Contoh yang paling konkrit kita mengalami kekalahan teruk dalam atasan dan saya tahu apa yang ada didalam otak mereka dan apa yang difikirkan. Pada keseluruhannya, pemimpin-pemimpin sekarang sedang takut menemui pengundi mereka. Kita mesti mengumpulkan tenaga dan usaha mematahkan mereka dengan cara perlahan-lahan. Pada masa yang sama juga kita mesti perkuatkan dan mengapi-apikan risauan kesangsian orang-orang Melayu terhadap pemimpin-pemimpin mereka. Ini kerana terlalu jelas ketidak stabilan dan kemiskinan masyarakatnya. Akhirnya diharapkan mereka ini tidak akan berminat untuk mengundi dan membiarkan takdir yang menentukannya.Kita akan membuat penentuan ke atas mereka dan masa depan mereka kerana orang- orang Cina akan menjadi pemimpin-pemimpin mereka itu.

Oleh Dr. Ng. Seng

Saya percaya, di antara persoalan-persolan yang mungkin terpacul sebaik saja membaca rencana di atas adalah, "Siapa Ng Seng ini?", "Betulkah rencana ini?", "Atau mungkin ianya suatu propaganda halus?". Sukar untuk menentukan dengan pasti.

Tapi lihat keadaan sekeliling kita yang ada pada hari ini dan bertanyalah pada diri kita sendiri samada point-point yang dipetik dari rencana di atas yang disenaraikan di bawah ini masuk akal atau tidak, ada kebenaran atau tidak:-

• Adakah orang Cina begitu taksub terhadap bangsa cina mereka sehinggakan mereka membelakangi bangsa Malaysia? Bahasa Kebangsaan?
• Adakah iklan-iklan yang mensyaratkan penguasaan Bahasa Mandarin & Kantonis?
• Selantang manakah suara orang cina menuntut hak politik?
• Dalam mewajibkan kelulusan matapelajaran sejarah baru-baru ini, apa yang berlaku?
• Kejayaan itu semata-matanya bergantung kepada kebolehan - Meritokrasi sebagai sebuah padang yang rata, familiar?
• Adakah orang-orang Melayu sekarang ini berpecah belah? Dari segi politiknya, UMNO? PAS? yang baru PKR? yang terbaru, KITA?
• Apa yang terjadi kepada tanah-tanah orang Melayu? Ramaikah orang-orang Melayu di kawasan-kawasan bandar (dahulunya ladang-ladang kelapa sawit, pekan kecil etc) di mana harga rumahnya begitu tinggi? Apa khabar Pulau Pinang? Tanah di Perak?
• Bagaimana senario harga-harga barangan keperluan sejak kebelakangan ini? Setiapkali tibanya musim perayaan? Harga gula yang naik lagi baru-baru ini, contohnya?
• Ramai yang maklum dengan perangai DAP. Kalau 13 Mei dahulu, DAP dan GERAKAN lebih terserlah. Sekarang ini? MCA telah mula menampakkan belangnya?
• Apabila ada pejuang-pejuang bangsa seperti Perkasa, Ahmad Ismail, Hamin BTN, Siti Inshah, Dr. Mahathir dan lain-lain lagi bersuara.... apa yang terjadi? Secepat kilas dan setiap saat mereka ini digelarkan dengan begitu lantang sebagai "rasis" bukan?
• Rasuah, yang menjual negara dan bangsa kerana nafsunya yang besar. Siapa mereka ini? Ketua sayap? GLC? Khazanah? Ahli Kabinet? Penyimpan 48 peti besi? Siapa pula YANG MENYOGOKKAN?
• Pergerakan bawah tanah? Apa macam Selangor semasa mula-mula diambil alih dulu? kes TBH? Ronnie Liu?
• Sekarang inipun telah ramai orang Melayu sendiri yang benci terhadap Raja-Raja Melayu? Perlu dihurai dan di google kan ke?
• Siapa yang setuju angkat tangan ! -  "Kerajaan kita sekarang ini adalah kuat dan teguh!"? (oooppsss.. kerajaan kita sekarang ini begitu lemah ke?)
• Rancangan ekonomi, Rancangan Malaysia - siapa yang sebenar-benarnya yang lebih beruntung?
• Sering sangat ke kita mendengar bahawa di Malaysia ini orang Melayu ada "TUAN", sampai begitu hebohnya "Ketuanan Melayu" disalahertikan. Sering sangat ke kita mendengar persepsi bahawa orang cina sememangnya tertindas di negara ini, sehinggakan dunia pun menganggapnya begitu? Ini tidak benar kata Dr Ng Seng. Ianya cuma persepsi yang dimainkan untuk mengaburi jarum halus yang bergerak nampaknya.
• Ada ke pegawai-pegawai Melayu yang dedikasi yang akhirnya terpesong? Bagaimana Ketua Eksekutif kita sendiri dan gelaran BAPAK VERNAKULAR?
• Apabila kuasa politik dipegang, ramai pula yang tidak lagi menghormati Raja-Raja Melayu, maka bagaimana pula kedudukan pasukan tentera apabila ini terjadi? Lebih senang untuk diketepikan?
• Lihat bagaimana pemimpin hari ini yang begitu takut kehilangan undi? Sehingga sanggup melutut melebihi batas?

Ada kebenaran dalam point-point yang saya senaraikan di atas yang dipetik terus dari rencana Ng Seng ini?

At least yang ini benar bagi saya:-

Pada masa yang sama juga kita mesti perkuatkan dan mengapi-apikan risauan kesangsian orang-orang Melayu terhadap pemimpin-pemimpin mereka. Ini kerana terlalu jelas ketidak stabilan dan kemiskinan masyarakatnya. Akhirnya diharapkan mereka ini tidak akan berminat untuk mengundi dan membiarkan takdir yang menentukannya.Kita akan membuat penentuan ke atas mereka dan masa depan mereka kerana orang- orang Cina akan menjadi pemimpin-pemimpin mereka itu.

kerana anda boleh baca sendiri yang blog ini agak sering menulis mengenai kerisauan dan kesangsian yang ada terhadap pemimpin-pemimpin yang ada pada hari ini. Najib, Hishamuddin, Nazri dan lain-lain (KJ termasuk sebagai pemimpin sayap) hingga pernah memuatkan artikel menyeru kepada "Konsensus Ahli Parti Bebas" sebagai pilihan yang ada apabila semuanya "NO" bila tiba PRU nanti.

Ya..ya.. Ng Seng tidak ujud. Rencana ini sengaja dibuat secara jahat. Betul tu!

Tapi bacalah point-point yang tersenarai di atas. Kadangkala, kita melihat kepada pohon yang bergoyang sebagai tanda adanya angin yang bertiup walaupun angin itu sendiri tidak tampak kelihatan oleh mata kasar. 

13 Mei : Dulu & Sekarang - Sebijik! Same Pattern!!

Jelas daripada Hansard Dewan Rakyat yang dirujuk di bawah artikel ini, ianya menunjukkan bahawa:-

• Parti DAP (melalui Ahli Parlimen Ipoh Barat) terus mengapikan sentimen perkauman di negara ini
• Parti DAP berterusan sehingga ke hari ini mempertikaikan Artikel 153 Perlembagaan
• Cubaan memutarbelitkan sejarah 13 Mei oleh Kua Kia Soong (bekas ahli parlimen DAP Petaling Jaya)
• Perlaksanaan dan penterjemahan isikandung Perlembagaan negara adalah lemah tidak bermaya

DAP telah cuba memutarbelitkan ayat sehinggakan berbaur perkauman dan boleh membawa ketidak-tenteraman. DAP juga memainkan peranan utama mencetuskan Peristiwa Berdarah 1969 apabila melaung-laungkan slogan komunis, “Hold high the Red Flag of Martyrs and carry out revolution to the end, to die for the people is as heavy as the mountain of Tai”, suatu slogan yang merbahaya yang telahpun mengakibatkan rusuhan di antara kaum.

Kalau dahulu DAP bersama GERAKAN mempertikaikan Artikel 153 Perlembagaan hingga mencetuskan peristiwa 13 Mei, sekarang ini apa bezanya? Cuma sekarang ini gerakan cauvinis ini telah juga disertai oleh  sebahagian ahli dan presiden Parti MCA, disamping GERAKAN. Selain dari terus menerus mempertikaikan kedudukan kaum Melayu dan Bumiputera di bumi ini, hari ini kita tengok bagaimana serangan dibuat oleh cauvinis-cauvinis cina ini terhadap institusi Raja-raja Melayu secara terbuka. Institusi Mahkamah Syariah, institusi berkuasa seperti Polis Diraja Malaysia, SPRM, kehakiman juga turut diserang sewenang-wenangnya.

Jika diteliti hasil kajian Y.B. Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, kumpulan cauvinis ini telahpun memulakan jarum perkauman sejak Januari 1957 lagi apabila perarakan mengisytiharkan Pulau Pinang sebagai bandar raya yang tidak disertai orang Melayu yang membantah. Orang Melayu dikepung dan cuba dikapak oleh sekumpulan Cina. Seorang pegawai polis Cina mempertahankan Melayu yang dikepung itu dan menembak perusuh Cina.

Tanggungjawab mempertahankan tanahair ini dari serangan cauvinis-cauvinis DAP yang berganding bahu dengan sebahagian dari ahli-ahli GERAKAN dan MCA bukan semata-mata terletak di atas bahu bangsa Malaysia berketurunan Melayu dan Bumiputera sahaja, malah ianya juga tertanggung di atas bahu bangsa Malaysia berketurunan lain seperti yang telah dipamirkan oleh pegawai polis berketurunan cina tersebut.

Bukan setakat itu sahaja, PERANAN YANG LEBIH BESAR sepatutnya dipikul oleh KETUA dan PEMIMPIN-PEMIMPIN negara sendiri, bukannya dengan bersikap LEMBIK, MELUTUT dan BACUL apabila Perlembagaan Negara dicabuli dan diperkotak-katikkan dengan sewenang-wenangnya oleh puak-puak cauvinis ini.

Sifat lembik dan melutut yang dipamirkan oleh pemimpin-pemimpin hari ini dalam mempertahankan Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-Undang negara ini telah mengakibatkan umat Islam kaum Melayu diketepikan menjadi warga kelas kedua. Memetik kata-kata Y.B. Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, "Hari ini, seolah-olah menjadi satu dosa besar kalau kita bercakap tentang isu orang Melayu, isu agama Islam, jadi dosa besar dalam negara ini. Sampai orang kata Pak Janggut pun ketar telur hendak bercakap pasal Islam. Takut."

Tengoklah kelakuan DOUBLE STANDARD pemimpin-pemimpin lembik hari ini dalam menangani sesuatu isu itu. Banding sajalah kes-kes:-

• namewee versus kes Irwan Abdul Rahman, Siti Inshah (Pengetua), Hamin (BTN), Nasir (Pegawai Najib) dll. 
• wartawan Al-Islah dan wartawan Malaysia Insider yang kedua-duanya menyamar
• anak melayu yang membakar gereja dan anak cina yang mencemar surau dengan arak. Kes-kes kepala babi yang dilemparkan ke dalam surau, masjid, digantung di pagar dll.
• kenyataan pegawai BTN versus kenyataan presiden MCA

Bekas Ahli Parlimen DAP juga cuba memutarbelitkan sejarah 13 Mei dengan menerbitkan buku yang bersandarkan kepada analisa (dari kacamata wartawan) bukannya fakta, seperti yang terkandung dalam buku Tunku Abdul Rahman dan Laporan MAGERAN. Jebat Must Die telahpun mengupas peristiwa 13 Mei ini dengan membandingkan tulisan Kua Kia Soong dan fakta-fakta sejarah 13 Mei:-

• May 13th 1969 – The Correct View (part 1)
• May 13th 1969 – The Correct View (part 2)
• May 13th 1969 – The Correct View (intermission)
• May 13th 1969 – The Correct View (part 4)

Tidak  cukup sekadar ucapan yang berapi-api yang menyatakan bahawa Perlembagaan telah jelas memahat hak dan kedudukan istimewa agama Islam dan bangsa Melayu. Tanpa perlaksanaan dan penterjemahannya ke dalam dasar dan perancangan negara, ianya hanya berupa air liur basi yang bersembur-sembur. Apa bila tiba masa ianya patut dilaksanakan, habuk pun tidak kelihatan. Apa nak jadi dengan negara ini jika ianya berterusan dikemudikan secara begini?

DAP Mesti Diharamkan - AZLI SHUKRI

Rujukan :

PERBAHASAN BAJET 2011 PERINGKAT DASAR DI DEWAN RAKYAT OLEH Y.B. KULIM BANDAR BAHARU

Petikan Hansard Dewan Rakyat- 28 Oktober 2010, 3.53 ptg.

(Yang Berhormat Tuan Zulkifli bin Nordin [Kulim Bandar Baharu])

Petikan dari, "Sejarah Sebagai Pendoman - KEMPEN SSS"

Tuan Zulkifli bin Nordin [Kulim Bandar Baharu]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, sudah banyak hari tunggu. Bismillaahir Rahmaanir Rahiim, Alhamdulillah…

[Membaca sepotong doa]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang untuk turut sama dalam perbahasan Belanjawan atau Bajet Negara 2011 ini yang telah diberi dengan pelbagai label oleh beberapa orang yang sudah berucap. Ada yang memanggilnya ‘bajet seluar dalam’, ada yang panggil ‘bajet kelambu’. Jadi saya berharap, kegiatan, perbuatan suka melabel dengan menghina ini dapat dihentikan. Kerana tidak membawa manfaat kepada sesiapa pun. Saya teringat beberapa tahun dahulu mereka ini suka melabel orang. Saya pernah ingat seorang pemimpin UMNO dilabel dengan gelaran ‘al–Juburi’. Hari ini sudah jadi kawan. Jadi kita perlu ingat hendak mengkritik jangan terlampau melampau, berpada-pada. Hendak memuji pun jangan melampau-lampau biar berpadapada. Itu yang Islam ajar kita. Senang sangat hendak melabel orang dengan pelbagai label yang menghina. Kita harap perkara ini dapat dihentikan untuk kebaikan Negara dan umat sendiri insya-Allah.

Dalam bajet kali ini Tuan Yang di-Pertua, Gagasan 1Malaysia disebut beberapa kali. Saya khuatir Tuan Yang di-Pertua gagasan ini telah disalah tafsir apabila melihat iklan sinar lebaran Aidilfitri lepas terbitan TV3 dengan lebai pak santa bawa basikal macam Santa Claus menyalakan pelita di atas bunga lotus. Ini memberi gambaran bahawa Gagasan 1Malaysia ini memang disalahtafsirkan dan salah mengertikan. Ada cubaan untuk membawa konsep 1Malaysia ini ke satu konsep Malaysian Malaysia. Semua orang sama, semua agama sama macam iklan TV3. Sampai dia cacamerba habis semua agama. Hak sama, kedudukan sama.

Saya ingin menegaskan soal persamaan tidak timbul kerana tunggak negara iaitu Perlembagaan Malaysia sendiri yang menjadi undang-undang utama negara, Perlembagaan itu sendiri discriminatory. Ianya sendiri discriminatory tetapi discriminatory positive. Di mana Perlembagaan sendiri discriminate antara rakyat iaitu agama Islam dan bangsa Melayu dilebihkan, itu kedudukan dalam Perlembagaan. Itu kita tidak boleh nafikan. Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan, Artikel 11(4) Artikel 12(4) Artikel 76, Jadual Kesembilan, Senarai 2, Artikel 211A, Artikel 150, Artikel 160. Ini peruntukan-peruntukan Perlembagaan yang jelas meletakkan yang discriminate agama dan kaum lain dengan agama Islam dan bangsa Melayu. Ini hakikat dalam negara ini.

Contohnya bahasa Melayu, bahasa Melayu bahasa kebangsaan, dia discriminate dari bahasa lain. Kita tidak boleh kata sama. Tidak boleh samakan bahasa Melayu dengan bahasa Cina, bahasa Tamil, bahasa Inggeris sebab bahasa Melayu bahasa Perlembagaan yang didaulatkan oleh Perlembagaan.

Akan tetapi malang setelah 50 tahun lebih, ada yang tidak faham lagi bahasa Melayu. Tengok Yang Berhormat Ipoh Timur tadi. Merujuk kepada kata-kata Perdana Menteri dia putarkannya ayat itu, tengok ini bahasa racist, bahasa yang hendak bawa kepada peperangan. Ini jenis yang tidak faham bahasa Melayu. Duduk Malaysia lama, peribahasa pun tidak faham. Ia hanya gambaran bahawa orang Melayu atau sesiapa yang sebut akan mempertahankan ke titisan darah terakhir, akan pertahankan sehingga bercerai badan, tangan dan kaki. Ini peribahasa, menunjukkan kita akan berjuang habis-habisan.

Saya hendak ingatkan Yang Berhormat Ipoh Timur, apa parti dia sebut pada tahun 1969. Peristiwa berdarah 1969. Ini parti dia sebut sendiri dalam rekod negara.“Hold high the Red Flag of Martyrs and carry out revolution to the end, to die for the people is as heavy as the mountain of Tai”. Ini kenyataan yang dibuat.Ini kenyataan yang dibuat oleh parti Yang Berhormat Ipoh Timur tahun 1969, rekod dalam Arkib Negara, pergi baca. Mana lebih bahaya ayat seperti itu dengan peribahasa yang digunakan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri?

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju dengan kenyataan bahawa Perlembagaan telah jelas memahat hak dan kedudukan istimewa agama Islam dan bangsa Melayu. Sudah jelas sudah. Tidak boleh dipersoalkan malahan benar tidak boleh dipinda pun kecuali dengan persetujuan kesembilan Raja-raja Melayu tapi yang penting

Tuan Yang di-Pertua, bukan soal pemahatan hak dan kedudukan istimewa itu tetapi adalah soal penterjemahan dan pelaksanaan hak dan kedudukan istimewa itu. Hari ini kita tengok bagaimana serangan dibuat terhadap institusi Raja-raja Melayu secara terbuka. Institusi Mahkamah Syariah, institusi berkuasa seperti Polis Diraja Malaysia, SPRM, kehakiman diserang.

Kita lihat bagaimana kelihatan sekarang ini seperti satu amalan double standard apabila seorang belia Cina – Namewee, Wee Meng Chee, buat blog yang saya telah dedahkan dalam soalan tambahan saya baru-baru ini. Satu penghinaan kepada Islam, kepada bangsa Melayu, kepada pihak berkuasa tetapi Peguam Negara membuat keputusan, mengikut dalam jawapan Parlimen, tidak akan mengambil tindakan pendakwaan. Tak akan dakwa langsung, dilepaskan begitu sahaja tetapi seorang blogger Melayu – Irwan Abdul Rahman, baru sindir TNB, kena caj di mahkamah.

Apabila wartawan majalah – Al-Islam menyamar pergi ke sebuah gereja hendak tengok kegiatan murtad di kalangan orang Melayu, mereka dimaki hamun, dihina. Tindakan keras dituntut diambil terhadap mereka tetapi bila wartawan wanita Cina – Malaysian Insider menyamar masuk menyusup ke perhimpunan agung orang Melayu pakai tudung macam perempuan Islam, dia katakan itu cara yang beretika kewartawanan.

Apabila kes anak Melayu bakar gereja penjara bertahun.Anak Cina baling surau dengan arak, cat dengan warna merah, denda. Pegawai BTN bercakap tentang hak Melayu, kedudukan Islam dalam perhimpunan tertutup orang Melayu Islam dimaki hamun, disuruh ambil tindakan tegas tapi bila Presiden MCA mempertikaikan kedudukan orang Melayu, tidak ada apa tindakan.

Jadi bagaimana kita hendak menyatakan bahawa hak dan kedudukan istimewa orang Melayu, betul terpahat di dalam Perlembagaan tetapi bagaimana dengan pelaksanaan? Bagaimana dengan penterjemahannya dalam dasar dan perancangan negara?

Hari ini, dalam negara ini seolah-olah umat Islam bangsa Melayu seperti warga kelas kedua, diketepikan. Hari ini, seolah-olah menjadi satu dosa besar kalau kita bercakap tentang isu orang Melayu, isu agama Islam, jadi dosa besar dalam negara ini. Sampai orang kata Pak Janggut pun ketar telur hendak bercakap pasal Islam. Takut.Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya berpendapat bahawa cadangan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri untuk mewajibkan mata pelajaran Sejarah penting supaya rakyat diperingatkan semula apa yang berlaku pada sejarah yang lampau supaya menjadi sempadan kepada kita, menjadi pengajaran, iktibar dan saya cadangkan antara sejarah penting negara yang perlu didedahkan ialah Peristiwa 13 Mei. Bila cakap tentang 13 Mei mereka akan mengamuk. “Sudah jadi historical, tak boleh, mana boleh cakap ini cerita, sudah lama”. Pasal apa yang mereka takut sangat? Pasal apa? 

Tuan Yang di-Pertua, saya cuba hendak buat research tentang peristiwa 13 Mei. Saya terkejut ada tiga buku sahaja. Pasal 13 Mei ada tiga buku sahaja. Laporan MAGERAN – Laporan Rasmi, buku tulisan Almarhum Tunku Abdul Rahman – Before and After May 13 dan terbaru tulisan Kua Kia Soong – 13 May. Ini tiga sahaja peristiwa besar macam itu.

Saya baca tentang 13 Mei yang ditulis oleh Kua Kia Soong. Saya tidak berapa setuju dengan tulisan beliau kerana tulisan beliau adalah analisa bukan melaporkan fakta. Dia analisa berdasarkan kepada analisa wartawan barat masa itu. Memanglah, macam sekarang. Dia analisa yang dibuat oleh reporter barat pada peristiwa itu dahulu. Memanglah akan prejudis tapi Laporan MAGERAN oleh pemerintah, bertarikh Oktober 1969, buku Almarhum Tunku Abdul Rahman – 13 May Before and After, buku ini fakta, siap dengan gambar. Kenapa ada golongan tertentu dalam negara ini takut peristiwa 13 Mei diajar sebagai mata pelajaran Sejarah?

Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya hendak ambil peluang pada hari ini untuk menceritakan tentang peristiwa 13 Mei ini daripada laporan fakta yang ada supaya rakyat tahu kenapa peristiwa itu berlaku. Ia bukan satu peristiwa spontan yang berlaku pada 13 Mei. Hari itu sahaja, orang Melayu berkumpul dekat Kampung Baru, parang bakar – ada dengar cerita parang terbang dan tahu-tahu beberapa orang Cina mati tergolek. Bukan itu, peristiwa ini bermula jauh pada tahun 1957.

Ia bermula pada tahun 1957 lagi. Pada 2 Januari 1957 di Pulau Pinang, apabila perarakan mengisytiharkan Pulau Pinang sebagai bandar raya yang tidak disertai orang Melayu yang membantah, orang Melayu dikepung dan cuba dikapak oleh sekumpulan Cina. Seorang pegawai polis Cina mempertahankan Melayu yang dikepung itu dan menembak perusuh Cina, maka tension sudah start. Itu tahun 1957.

Pada 1 Mei 1959 di Sungai Pinang, berlaku pergaduhan antara orang Melayu dengan orang Cina. Ia kemudian merebak dan samseng Cina mula merusuh. Imam masjid Sungai Pinang panggil mesyuarat orang kampung untuk membuat kawalan. Kumpulan Cina bersenjata kepung masjid dan berlaku pergaduhan rumah dan kedai terbakar, pembunuhan berlaku di kedua belah pihak iaitu sepuluh tahun sebelum peristiwa itu.

Pada 11 Julai 1964 di pasar Bukit Mertajam, seorang pekerja Melayu diketuk dengan cangkul oleh seorang anak tauke Cina sayur berumur 15 tahun. Dia buat report, polis lambat ambil tindakan. Dia tidak puas hati, dia pergi lapor kepada Majlis Daerah, maka beberapa tindakan diambil. Berlaku pergaduhan dan seorang Melayu dibunuh. Gambar dia ada lagi dalam ini – gambar dia dibunuh. Encik Kasim bin Omar terlentang atas lantai pasar dibunuh oleh sekumpulan Cina – berlaku tension pada masa itu.

Kemudian, saya ingat lagi pada masa itu sudah mula perasaan tidak puas hati ini timbul. Baru-baru ini saya ada ceramah di kawasan Kampung Baru. Orang-orang tua di situ cerita bagaimana terhinanya orang Melayu pada masa itu pergi ke Chow Kit hendak beli barang daripada Cina. Minta cili, minta bawang, dia tunjuk dengan kaki sahaja – lu angkat ini. Ini perasaan orang Melayu pada masa itu.

Maka episod ketidakpercayaan sudah mula wujud, tension ketegangan sudah mula wujud sejak itu lagi.

Pada tahun 1969, pilihan raya berlaku. DAP dan GERAKAN main isu perkauman. Saya hendak sebut pada Tuan Yang di-Pertua, isu yang dimainkan itu supaya kita tengok balik. Dalam laporan yang dibuat, apa dia kempen atau isu perkauman yang dimainkan pada masa itu? Di muka surat 21 sehingga 24 Laporan MAGERAN – sebab saya hendak baca ini Tuan Yang di-Pertua, kerana patennya sama sahaja dengan hari ini, sebiji sama.

Apa yang berlaku pada tahun 1969? Laporan itu menyebut DAP dan GERAKAN mempertikai Artikel 153 (Hak dan kedudukan istimewa orang Melayu), mempertikai status bangsa Melayu sebagai peribumi. Saya tidak lupa kenyataan Ketua Wanita Parti GERAKAN yang menyatakan orang Melayu pun pendatang, tohmahan orang Melayu mendapat keistimewaan dan Cina diketepikan terutama di sektor awam. Padahal, itu tidak betul. Kalau kita baca dalam Laporan MAGERAN, ia menyebut bagaimana sebenarnya fakta itu tidak betul.
Saya hendak baca fakta yang dikemukakan secara ringkas Tuan Yang di-Pertua, yang hendak menyatakan bahawa orang Melayu dapat kedudukan istimewa dalam perkhidmatan awam. Dalam laporan ini di muka surat 22 dan 23 disebut, “Figures relating to division one government officers by racial group as of 1st November 1968:

Maknanya, pada masa itu fakta yang kata orang yang bukan Melayu diketepikan dan Melayu dapat keistimewaan tidak betul pada masa itu. Kalau Tuan Yang di-Pertua tengok sekarang isu yang dikatakan Cina tidak dapat itu, tidak dapat ini, saya hendak baca kenyataan dalam Malaysian Business isu bulan September 2010. Kenyataan oleh seorang tokoh korporat Cina sendiri, Tan Sri Liew Kee Sin daripada syarikat SP Setia Berhad menyatakan bahawa sebenarnya masyarakat Cina di Malaysia mendapat kedudukan yang baik di bawah polisi pro bumiputera.

Dia beri contoh dalam majalah Forbes disebutkan bahawa di bawah dasar pro bumiputera ini, syarikat yang dikuasai oleh kaum Cina account for 37% of market capitalization among the top 300 listed companies compared to bumiputera equity of 7% dengan izin. “Chinese individuals also control 73% of the wealth owned by the top 40 richest Malaysians and make up eight of the top ten richest Malaysian” dengan izin. “He pointed out that Chinese small-to-medium enterprises (SMEs) had done very well too, and that their owners could even afford to buy the multi-million ringgit bungalows built by his company. “One Chinaman want to build a bungalow of RM40 million!” he said.”

Kenyataan Tan Sri Liew Kee Sin dari SP Setia.

Jadi di mana yang kata tidak dapat keistimewaan dan diketepikan?

Kemudian kalau Tuan Yang di-Pertua tengok kenyataan sekarang, ia sama.Pertikai Artikel 153, tohmah kata orang Melayu dapat keistimewaan lebih, selepas itu kata dia diketepikan. Sama, same patent by the same people. Oleh orang yang sama yang masih ada lagi di sini. Malahan Tuan Yang di-Pertua, pada 15 April 1969, Yang Mulia Almarhum Tunku Abdul Rahman yang mereka dewa-dewakan sekarang – dia kata apa? Dia bagi amaran dah masa itu. Tunku memberi amaran – ini dalam Laporan MAGERAN Oktober 1969. Tunku sebut apa? Tunku memberi amaran kepada DAP supaya tidak mempersoalkan Artikel 153 jika DAP – di Kuala Pilah Tunku membuat kenyataan ini.

Dalam muka surat 24 Laporan MAGERAN, Tunku kata jika DAP berterusan mempertikai Artikel 153, kekacauan akan berlaku dan keamanan dan kemakmuran yang kita kecapi akan hancur.

Exactly, sebiji apa yang berlaku sekarang – sama paten.

Tuan Yang di-Pertua…

Saya hendak sebut sahaja apa yang berlaku pada 13 Mei itu untuk menutup. Tuan Yang di-Pertua, cuba Tuan Yang di-Pertua bayang ini kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh mereka pada masa itu.

Pada 4 Mei 1969 di Kepong, sekumpulan pemuda Cina menconteng grafiti anti pilihan raya. Polis suruh berhenti dan diserang dengan besi dan lastik besi. Polis pertahan diri dan tembak mati seorang. Mayat di preserved untuk perarakan pada hari undi 10 Mei.

Pada 9 Mei 1969 di Kuala Lumpur, perarakan membawa mayat melalui Kuala Lumpur dan menyebabkan jam, melaungkan slogan ‘Malai Si’ (Melayu Mati) dan slogan ‘Mao Zedong’ termasuk hutang darah dibayar darah.

Pada 10 Mei 1969, Pulau Pinang tumbang, nyaris kalah di Selangor dan Perak. Beberapa kerusi Parlimen tumbang kepada DAP dan GERAKAN.

Perarakan kemenangan dibuat pada 11 Mei 1969 di jalan BrickfieldS pada pukul lima petang. Dia kata apa? “Apa polis boleh buat? Kita Raja,buang semua polis Melayu”.
Pada 11 Mei 1969pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang, perarakan DAP – “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan”.

Pada 11 Mei 1969 pukul 10.00 malam di Jalan Changkat Dollah – “KL sekarang Cina punya”. Pada 12 Mei 1969, satu perarakan di Jalan Ipoh, Jalan Tunku Abdul Rahman, Jalan Parlimen, Jalan Raja Laut, Jalan Hill masuk ke Kampung Baru dengan 500 skuter. Apa mereka kata? “Melayu balik kampung, Melayu sudah tiada kuasa. Sekarang kita Cina control.” Bila lalu depan Kampung Baru mereka kata “Melayu keluar! Apa lagi duduk sini, kita hentam sama lu, sekarang kita ada kuasa”.

Pada 12 Mei 1969 pukul 7.30 petang di pondok polis Jalan Pudu – “Maki polis! Semua Melayu kasi habis, kasi halau semua polis.”

Pada 12 Mei 1969 pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang – “Apa ini Melayu, kita sudah perintah dia negeri, ini negeri bukan Melayu punya, mata-mata lancau.”

Pada 12 Mei 1969 pukul 7.00 petang di Jalan Canvel – “Butoh Melayu, Malai si, pergi mati Melayu.”

Pada malam 12 Mei 1969 di Jalan Bukit Bintang – “Ini negeri bukan Melayu punya, kita mahu kasi halau semua Melayu.”

Pada awal tengah malam 13 Mei 1969 di Kampung Baru – “Maki orang Melayu, Melayu balik hutan.”

Pada 12 Mei 1999, 9.30 malam, PJ. – “Sekarang kita perintah apa boleh buat? Melayu balik kampung. Melayu sudah jatuh, MARA boleh keluar. Melayu balik kampung, MARA hendak beri habis.” Tuan Yang di-Pertua, ini yang berlaku pada masa itu.

Cadangan saya supaya diperbanyakkan bahan terbitan dan bacaan tentang peristiwa13 Mei ini. Kemudian selalu ulangkan di televisyen. Ketiga, kempen kesedaran di sekolah-sekolah berkenaan sejarah khususnya peristiwa 13 Mei ini. Adakan video klip, gambar-gambar yang disimpan di dalam Arkib Negara semua itu bawa keluar bagi orang tengok.

Kemudian saya cadangkan supaya ditubuhkan satu suruhanjaya siasat dalang-dalang 13 Mei ini. Buat satu kertas putih siasat kepimpinan DAP pada masa itu yang masih ada lagi pada hari ini. Ini kerana mereka ini orang kata parti chauvinist infested party. Dia tidak boleh sudah, orang lain semua berubah, dia sahaja tidak berubah.

Saya paling takut Tuan Yang di-Pertua yang saya hendak dedahkan pada hari ini sebenarnya Tuan Yang di-Pertua kalau Tuan Yang di-Pertua tengok rapatnya kepimpinan DAP dengan kepimpinan PKR ini…sebenarnya yang buat mereka rapat saya rasa kawan-kawan saya di PAS pun tidak tahu ada perjanjian sulit di antara mereka sekiranya Pakatan Rakyat menang Kerajaan Persekutuan kuasa autonomi akan diberi kepada Pulau Pinang. Calon-calon Melayu akan diletakkan di Perak dan di Negeri Sembilan, kalau mereka menang Menteri Besarnya daripada DAP.